Aattelinpa aloittaa myös täällä keskustelun aiheesta kuten lupailin.
Kiittäisin myös lukuisia soittajia jotka kaikki ovat kehuneet juttuani mielipidesivulla 4.2.2010.

T:Pekka

04/02/2010 7:29 pm, Pekka Mikkilä | Ilmoita asiaton viesti

Niin onko paksalo se paikka missä ENNEN oli kauriita?!

08/02/2010 4:41 pm, ihmettelen | Ilmoita asiaton viesti

Ei ole maata eikä metsästykseen tarvittavaa luonnettakaan, mutta kummallista näyttää tuollainen seuratouhu olevan.
Onkohan siinä historiallista painolastia, ei ennenkään tavallinen ihminen kai metsästää saanut, olisiko ollut aatelisarvo tai vastaava tarpeen.
Jouni

08/02/2010 11:03 pm, Jouni | Ilmoita asiaton viesti

Onhan Paksalossa kauriita vieläki ja aika paljonkin. Peuroja ja hirviä myös, ilveksen jälkiäkin tänä talvena olen nähnyt useasti.

Kyllähän toi metsästys näillä alueilla on lähes yksinoikeus josta ei haluta luopua. Paljon on tullut puhelinsoittoja aiheesta ja kaikilla samanlaiset kokemukset kuin mullakin.
Olisihan se hauska tietää mikä panee ihmisen toimimaan niin ettei saavutetuista eduista voida tinkiä edes metsästyksessä?

T:Pekka

09/02/2010 8:01 am, Pekka Mikkilä | Ilmoita asiaton viesti

Metsästys harrastuksena on kyllä mitä primitiivisintä. Ehkä sorkkaeläinten ampuminen on jossain määrin perusteltua liikenneturvallisuuden takia, kas kun olette menneet ampumaan lähes kaikki niiden luontaiset viholliset. Jos sudet ja karhut haluaisivat oikeasti tehdä ihmisille pahaa, kyllähän ne olisivat voineet tehdä sitä milloin vain. Mutta kun ei onneksemme. Harmittomia luontokappaleita kun ovat.

Koirat ovat oikeasti raadelleet ja tappaneet ihmisiä vuosittain, miettikääpä sitä.

Yleisesti ottaen, tuon huvitappamisen saisi lailla kieltää mitä pikimmin. Sitä odotellessa, uutiset harrastajien ukkoutumisesta ovat mannaa korvilleni.

Hulluinta, mitä L-U:sta olen lukenut jonkun riistäpäällikön kommenttina, kuului näin: "kyllähän ne ilvekset häiritsevät meidän kauriinmetsästystämme". Voi Pyhä Sylvi sentään!!! Kuinkahanpäin se OIKEASTI meneekään? Ei tarvinne ainakaan fiksuille lukijoille vääntää rautalangasta sitä.

09/02/2010 10:29 am, Alfons | Ilmoita asiaton viesti

Peto ei toista petoa reviirillään suvaitse.Häätää tunkeutujan pois tai tappaa sen.

09/02/2010 11:48 am, Manne | Ilmoita asiaton viesti

Voi että Alfons pitäisikö pää ottaa pois pensaasta pikaisesti.
Vai että jossain määrin on perusteltua sorkka eläinten ampuminen liikenneturvallisuuden takia. Esim. jos olisit ajanut kolarin hirven kanssa ja selvinnyt siitä hengissä olisit aivan erimieltä asioista. Armeijako pitäisi laittaa vähentämään hirvi eläimiä vai tämä kuningas ajatus että etelä suomeen tiheästi asuttuun seutuun vaikka tuotaisiin susia ja karhuja vähentämään sorkka eläimiä.

Jos hieman selvittäisit miltä tuntuu niistä ihmisistä jotka lähes päivittäin ovat tekemisissä itä rajan tuntumassa näiden "harmittomien luontokappaleiden" kanssa.

Lapset pelkäävät mennä kouluun joten erillis kuljetukset on järjestettävä jne. Näiden "harmittomien luontokappaleiden" kanssa törmääminen luonnossa EI ole leikin asia. Tuntuu hieman erilaiselta kuin korkeasaaressa näkeminen. Kun karhuja ja susia alkaa tällä hetkellä olemaan jo melkoisesti niin tämä peto eläimen kunnioitus ihmistä kohtaan alkaa vähenemään ja siitä ei hyvää seuraa.

Mitä tulee koiriin mitä luulisit miksi koirat kättäytyvät agressiivisesti!

Jotta ei aikasi mene hukkaan niin kerron miksi.

Suurin osa johtuu koiran omistajasta / ihmisestä yleensäkin kuinka kohdellaan koiraa. Pentuna koira muistaa ne ikävät asiat jotka kyllä vanhempana tulevat esille jopa agressiviisena käyttäytymisenä. Kyllä on myönnettävä ettei osalle ihmisistä koirat pitäisi perheeseen kuulua.

Hyvin harvoi koirat ovat luonnostaan häiriintyneitä. Mutta kun näin on niin olisi tajuttava hakea ammattilaisilta apua niin ihmisetkin hakevat jos tajuavat.

Usko tai jätä uskomatta mitä kirjoitin

09/02/2010 12:49 pm, että näin | Ilmoita asiaton viesti

Mahtaiskohan pooohjalaasessa suurmetsänomistajassa itsessään olla jotain vikaa kun ei metsästämään pääse, ei suinkaan seurassa.

09/02/2010 8:14 pm, Kaarlo | Ilmoita asiaton viesti

Kyllähän suurpedot suomen luontoon kuuluvat.(huom.luontoon)Kantojen kasvaessa vain nekin pakottuvat asuimistojen läheisyyteen,josta niiden poistaminen välittömästi tulisi olla laillista vähintäänkin ennaltaehkäisevänä tekona..Metsästäjät tekevät ympäri vuoden konkreettista riistan(eläinten)hoitotyötä omalla kustannuksellaan.Mitenköhän nämä muut "eläinihmiset"?

10/02/2010 9:09 pm, ihmettelen | Ilmoita asiaton viesti

Voi sie nimim. "että näin". Mehän olemme keskenämme samaa mieltä sorkkaeläinten hallitusta karsimisesta liikenneturvallisuuden nimissä.

Mutta onnistuit kuitenkin lahjakkaasti saamaan meidät omasta mielestäsi erimielisiksi. No, taitohan sekin on.

Eikä pääni todellakaan ole pensaassa, vaan ylitse kaikkien muiden, kuten aina, ja iankaikkisesti tulee olemaan.

Niin länsi-, kuin itärajalla tavataan edelleenkin onneksi näitä petoluontokappaleita. Vai koska on susi tai ilves tappanut ihmisen? Karhu on toki joskus, mutta sehän on ymmärrettävää, kun ihminen menee vahingossa pennun ja emon väliin lenkkeillessään.

Lajitoverimme ihminen tappaa muiden lisäksi omaakin lajiaan tämän tästä, ja ihan huvikseen niitäkin, lue vaikka länskäristä. Yleensä kännissä, tai sitten ei. Entäs liikenne sitten?

Äläkä heittäydy ylimieliseksi koiratietämyksesi suhteen. Nuo juttusi tietävät kaikki. Ei se auta kuolleiden ihmisten omaisia, jos koira oli huonosti koulutettu, ja syy omistajassa. Selitä se koiran raateleman kuolleen lapsen tai äidin omaisille!

Esim. karhu-, ilves- ja susivanhemmat ovat meitä ihmispoloisia paljon parempia kasvattajia jälkeläistensä suhteen. Kunnioittavat meitä. Yritä samaa sinäkin niiden suhteen.

11/02/2010 10:54 pm, Alfons | Ilmoita asiaton viesti

"Metsästäjät tekevät ympäri vuoden konkreettista riistan(eläinten)hoitotyötä omalla kustannuksellaan"

Niinpä, mutta ketunhäntä repsottaa näkyvästi kainalon alta.

Tekevät sitä vaan, jotta ammuttavaa olisi enempi.

Me muut "eläinihmiset" osaamme ihailla villejä luontokappaleita ja kunnioittaa niiden ainutkertaista elämää. Iso kirjakin sanoo, Älä tapa

15/02/2010 11:00 am, Santeri | Ilmoita asiaton viesti

Metsästäjät eivät sitten arvosta luontokappaleita?Tutustu:riistakannan hoito/kestävä kulutus.Ihailetko myös tehokasvatettua broileria uunissasi?Kaatui muuten pari tapulia ison veden takana kun sikäläinen "Iso Kirja"sanoi..

17/02/2010 4:39 pm, ihmettelen | Ilmoita asiaton viesti

Ei se vika ole pohojalaaas suurmaanomistajuudessa, kun ei niihin seuroihin kelpuuteta länsi-uumaalaisia pienmaanomistajiakaan. Toki on, että seura saa valita jäsenensä, eikä halua rahvaan hajua pilaamaan atmosfääriä. Turha sitten on valitella, kun seurat ukkoutuvat, tekijöitä ei ole, puolet luvista jää käyttämättä ja yleinen mielipide kääntyy yhä enemmän metsästyksen vastaiseksi jne...

18/02/2010 8:31 am, Kateus vie kauriitkin mettästä | Ilmoita asiaton viesti

Kielsimme metsästyksen omalla maallamme kun metsästysporukka alkoi ampumaan melkein nurkalla. Vuokra maasta oli jauhettuja suolenpätkiä joten sekään ei korvannut sitä että sai olla varuillaan koska jysähtää nurkalla. Kun seurailin tätä metsästjäporukkaa havaitsin että porukka on jo melko iäkästä ja ihmettelenkin missä on nuorempi väki. Metsästystä perustellaan vahingoilla joita eläimet aiheuttavat. En ole nähnyt koskaan kuitenbkaan mitään suhteutettua lukua onnettomuuksista nykyisiin liikennemääriin verrattuna.. Sehän on vanha vitsi että metsästäjät hoitavat riistakantaa. He ampuisivat kaikki eläimet viimeiseen yksilöön saakka jos mitään rajoituksia ei olisi.

18/02/2010 8:48 am, Vapaa | Ilmoita asiaton viesti

Alkaa tämäkin keskustelu kuvastamaan tilannetta jossa metsästäjät eteläsuomessa toimivat.Valvonta on tarkkaa jo viranomaistenkin puolesta.Metsästysetiikka on vielä korostuneemmassa asemassa kuin joskus ennen,kuvittelisin.Tietoa hirvieläinkolarimääristä suhteessa vuosittaisiin kaatomääriin kyllä on,jos on halua tietää.Omasta puolestani pahoittelen lähiseurasi toimintaa..jos suolenpätkiä korvaukseksi sait niin otan osaa..en minäkään vuokraisi !Eivätkä metsästäjät(99,99%)eläimiä loppuun jahtaisi.Tietenkään.

18/02/2010 6:03 pm, ihmettelen | Ilmoita asiaton viesti

"Metsästäjät eivät sitten arvosta luontokappaleita?"

Sekö on arvostusta, että kun tuliaseella varustettu tappamista harrastava heppu kohtaa tuon viattoman luontokappaleen, niin jälkimmäinen saakin kuulan kalloonsa? Sitä ennen esim. maataan raukkamaisesti naamioverkon kätköissä, houkutellaan kuvilla ja äänillä jne. jne.

Yhtään jänistä, rusakkoa, kettua, metsäkanalintua etc ei saisi ihminen metsästää (=murhata). Kaikilla on paikkansa, ja niillä on omat ottajansa villin ja vapaan luonnon omasta piiristä.

Ne pitää säästää niille, joilla elämä on kiinni onnistuneista saalistuksista. Ihminen on häikäilemättömyydellään (ei koske vain ja ainoastaan metsästystä) ajanut lukemattomat lajit jo sukupuuttoon, ja jäljelle jääneilläkin on varsin ahtaat oltavat.

22/02/2010 8:15 pm, Santeri | Ilmoita asiaton viesti

Tietysti ihminen on henkensä pitimikseen yrittänyt saada
saalista. Vaihtelevalla menestyksellä. Nyt vaan on niin, että
esim. saukko, ilves, supi, kauris, peura, ovat ns. palanneet
alueellemme. Puhumattakaan suurpedoista.
Siivekkäistä samoin esim. korppi, joutsen, hanhet, kurki,
ynnä muut joita ennen ei ollut lainkaan.
Hirvieläimet lähes maanvaivana tieliikenteessä. Kuten
olemme huomanneet lehtien palstoilta.

22/02/2010 10:28 pm, skeptikko | Ilmoita asiaton viesti

Santeri:yhtään porkkanaa,selleriä,punajuurta-retiiseistä puhumattakaan ei saisi veitsellä silpoa!?Entä mitä ajattelet kun murskaat kana-alkiota suojaavan kuoren?Herätys!Ihminen on kuitenkin ruokaketjun yläpäässä..

22/02/2010 10:40 pm, ihmettelen | Ilmoita asiaton viesti

Hienoa onkin, että nuo skeptikon mainitsemat lajit ovat palanneet takaisin suojelun myötä.

Muuten, Suomen kansallislintu laulujoutsen oli 1950-luvun alussa vähällä kuolla sukupuuttoon metsästyksen ja munien ryöstämisen vuoksi. Että silleen...

Edelleenkin on uhanalaisia lajeja. Pyssymiehillä kun tuo lajien tuntemus lintumaailmasta on alle kaiken arvostelun.

Elokuisesta ruovikosta kuultua: "Kato joku sorsa tulossa, mikä?"

"Eihän noita tunne, anna palaa vaan, ampumaanhan me ollaan tultu"

PUMM-PUMM

22/02/2010 10:55 pm, Santeri | Ilmoita asiaton viesti

Elikkä oli teitä fanaatikkoja siellä ruovikossa enemmänkin..pyssyjen kanssa ja ilman.

22/02/2010 11:07 pm, ihmettelen | Ilmoita asiaton viesti