Venäjällä on erilainen käsitys oikeudesta kuin meillä. Siellä kansan käsitykseen siitä, kuka saa oikeutta kuuluu myös se, paljonko oikeuden saajalla on kavereita ja varallisuutta.
Suomessa sanotaan, että oikeutta saa riippumatta kaveruuksista tai lahjuksista.

Tietoni oikeuslaitoksemme käytännöistä ovat huonot, samoin laintuntemukseni on huono. Siksi minun on kovin hankala muodostaa lakikirjaimen mukaista kuvaa Pedersenien ja käräjätuomareiden välisistä kiistoista.
Youtuben videoista saan kyllä käsityksen, että lain mukaan käräjäoikeuden rekistereistä on saatava tietojaan, mutta näin ei haluta tässätapauksessa sitten toimia.
Voiko hankaliakaan asiakkaita kohdella näin, en tiedä.

Samoin kummeksun sitä, miksei koskaan ole pidetty mitään oikeudenkäyntiä.
Ainakin minun oikeudentajuani loukkaa kyseessä oleva tilanne, vaikka en osaa yhtään sanoa kuka lakipykäläkoukeroiden mukaan on oikeassa.

Tapauksesta syvemmin tietämättönä haluan tietysti viisastella, olisiko opettajan, rehtorin, koulutoimen kannattanut tapahtumaketjun alussa toimia vastuullisesti, ja korvata koulussa sattuneet vahingot. Siitä tämä kai lähti.
Ja kun tapauksen käsittely on sitten ollut liian paljastavaa, niin olisiko vastuullisten kunnanvirkamiesten kannattanut tunnustaa vastuunsa ja mokauksensa. Jos siitä olisi tullut vaikka 440€ sakko niinkuin Pöyhöselle pöytälaatikkodoupingista juuri niin olisiko maata kaatanut. Mutta ei, asianajaja-armeija käyttöön ja oikeuteen.
jne.

Tässä alkaa olla sitäkin makua, ettei kukaan tavallinen ihminen voi enää ajatellakaan menevänsä ihan oikeuteen asti asiaansa ajamaan, siellä jos vastapuolen armeijaan onkin saatu värvättyä oikein kalliit ajajat niin eihän niiden kuluja kukaan voi jaksaa maksaa.
Herra varjelkoon oikeuteen joutumiselta, vaikka olisi oikeassakin.

Asioita voidaan toki viedä eteenpäin eri tunnelmin, toisten ihmisten tapa kommunikoida saattaa olla haastavampi, ja voi olla että vaikkapa koulutoimessa on enemmän totuttu sievästi alistuviin oppilaisiin kuin ärhäkkäästi asiaansa ajaviin vanhempiin. Tämänkään ei pitäisi vaikuttaa asioiden lopputuloksiin, eihän.

Toivottavasti asian käsittely ei jää tähän, vaan joku selvyys käräjätuomarien toimiin saadaan. En minä ainakaan uskalla mitään asiaani ryhtyä viemään oikeudessa eteenpäin, jos toiminta on tällaista kuin on kuvattu.
Jouni

02/03/2010 8:17 pm, Jouni | Ilmoita asiaton viesti