Torstaina alkanut satamien ahtaajien lakko tuntui oitis Sapin Kirkniemen tehtaalla, jonka tuotanto loppui jo torstaipäivän aikana. Jos lakko ei pääty sitä ennen, päättyy myös palkanmaksu Kirkniemessä viikon kuluttua.–Me jouduimme ajamaan tehtaan ala...

05/03/2010 10:55 am, Lansi-Uusimaa | Ilmoita asiaton viesti

Ja ensi viikolla loppuu palkanmaksu meidän miehelle. Täytyy mennä pankkiin jutteleen, että saa vapautusta maksuihin, kun on lainat. Että kiitti vaan satamille.

05/03/2010 10:58 am, rahat loppuu | Ilmoita asiaton viesti

Aika tiukille on teidänkin talous vedetty jos jo parin päivän jälkeen ollaan tossa tilanteessa.Itsekin olen paperitehtaassa duunissa ja on tullut pieni hätävara tilille kerrytettyä,varsinkin kun tilanne alalla on mikä on.Tietenkin jos kaiken minkä hankkii,pistää saman tien menemään.Elelee leveästi,otetaan ylisuuret lainat,hankitaan komeat asunnot ja ajopelit,niin lirissähän siinä on kun palkanmaksu loppuu.No toivotaan kuitenkin että hommat hoituu paremman kautta.

05/03/2010 1:09 pm, Manne | Ilmoita asiaton viesti

Ahtaajien lakko lisää Suomen talousahdinkoa ja työttömyyttä. Tämä saattaa olla viimeinen niitti myös Lohjan paperitehtaalle.

Vaatimus vuoden palkasta mahdollisen irtisanomisen jälkeen muutamalle miehelle ei ole tätä päivää.

05/03/2010 1:37 pm, Ahtaaja lakolla lisää työttömiä | Ilmoita asiaton viesti

Jos on ikää eikä asuntolainoja, voi niitä säästöjäkin olla. Moni on laillamme kuitenkin vetänyt talouden siihen malliin, että palkka juoksee. Siksi ketuttaa, jos palkka jää saamatta siksi, että joku haluaa itselleen vuoden irtisanomisajan suojan.
Jokainen voi lukea Sappin nettisivuilta, että Kirkiniemi pysäytettiin tänään kello 6 ja palkanmaksu lopetetaan seitsemän päivän kuluttua. Sillä siisti.
Samaan aikaan varmaan Sappin Belgian tehtaalla iloitaan, kun Kirkniemen tuotanto on siirrtty sinne. Entä jos se jää sinne?
Tässä yleisessä taloustilanteessa en tunne minkäänlaista myötätuntoa satamien ahtaajia kohtaan. Lakko tuntuu epäoikeudenmukaiselta oman edun tavoittelulta muiden kustannuksella.

05/03/2010 2:25 pm, ketuttaa | Ilmoita asiaton viesti

Paperiliittolaiset ovat varmaan niitä viimeisiä, joilla on pokkaa tuomita toisten lakot ja haukkua oman edun tavoittelusta

05/03/2010 2:42 pm, Pekka | Ilmoita asiaton viesti

Kyllä Ahtaajien lakko on aivan oikeutettu. Kuinka työnantaja voi perua jo edelliseen neuvottelun sopimuksia ?

Ahtaajat taistelevat asiasta !
Kumma kun työnantajien kanssa Ahtaajia ovat moittimassa Suomen palkansaajat ???
Onko tosiaan että turva on Suomalaisten näkökulmasta työttömyyden uhatessa kohdillaan ? Eiköhän Suomessa ole turva lapsenkengissä moniin Euroopan maihin nähden.

Selvitäppä vaikka Saksalainen sopimuskäytäntö !
Niin ja jos puollustelet muita Euroopan maita maantieteellisellä sijainnilla, niin ei se ole tätäpäivää että tehdään työtä vuorossa viikonloput ja juhlapyhät "riisikupilla".

Kyllä työstä pitää maksaa kohtuullista palkkaa sijoittelijoiden saadessa omat "kohtuulliset" korvauksensa.
Hienoa ettaä Ahtaajat ovat saaneet nytkäytettyä irtisanomisturvaa hieman yleiselle Eurooppalaiselle tasolle. Kunhan työnantaja vain pitäisi jo luvatuista sopimuksistaan kiinni.

Tsemppiä Ahtaajat.

Mitä tänne tulee sitten tuosta palkanmaksun loppumisesta. Työnantaja on onnistunut yrityksessään saada itselleen kannatusta lähes kaikkien meedioiden välityksellä propakannassaan,

Kolmantena osapuolena alkaa työttömyysturva "juoksemaan" ilman karensseja liitolta.
Kuuluitpa sitten vaikka Loimaanliittoon.

Että antaa Ahtaajien lakkoilla jo neuvoteltujen asioiden toteuttamiseksi.

05/03/2010 3:19 pm, Maagari | Ilmoita asiaton viesti

Näinä aikoina kun työnantaja koittaa joka lailla jallittaa duunaria,jokainen liitto taistelee heikennyksiä vastaan kuten pystyy.Jos joku vielä tässä tilanteessa pystyy parantamaan jäsenistönsä etuja,se on mielestäni ok.Duunari ei tätä maata ole alas ajanut,kyllä sen ovat sen joilla kapitaalia,valtaa ja voimaa on,tehneet.Tsemppiä vaan ahtaajille.Toivon että saatte sen minkä takia lakkoilettekin.

05/03/2010 3:28 pm, Manne | Ilmoita asiaton viesti

AKT:n ahtaajien vaatimus 12 kuukauden palkkaturva irtisanomisen jälkeen tuntuu hienolta.
Saisipa kaikki palkansaajat saman edun. Tietysti muutkin haluavat samat edut. Kyseessä on niin perustavaa laatua oleva muutos, että tämä vaatii hallituksen ja eduskunnan mukaantuloa. Mihin sitten enää tarvitaan nykyisiä työttömyyskorvauksia?
Halutaanko ulkoistaa valtion osuus näistä korvauksista?
Jos nämä rahastot ovat yrityskohtaisia,tulevat ne paljon kalliimmiksi kuin yksi yhteinen rahasto. Lisäksi raha makaisi käyttämättömänä odottaen mahdollista tarvetta,sitä ei voi edes uudelleensijoittaa edellämainituista syistä.
Jos pitää varautua esim. 50% väen vähennykseen viiden vuoden päästä, maksaa se noin 10% palkan päälle työntekijää kohti ja lisäksi palkankorotuksista puolet lisää rahastoon. Yhteisen rahaston kohdalla todennäköisyys näin suureen väen vähennykseen on merkittävästi pienempi.
Varsinkaan pienet yritykset eivät kykene maksamaan tällaisia irtisanomisen jälkeisiä palkkoja.

Uuden työntekijän palkkaaminen on suuri riski, eli sitä tullaan välttämään viimeiseen asti.
Todellisuudessa AKT sahaa omaa oksaansa ja siinä samassa muidenkin oksia.
Kohtuus pienin askelin tuo parempia tuloksia ja vielä parempia, kun sovitaan asioista porukalla.
Ahtaajien tehtävät satamissa tullaan rajoittaman niin vähiin kuin mahdollista, vain välitön laivan laiturin välinen työ teetetään ahtaajilla ja välitön lomautus pienenkin työn tilapäisen vähenemisen tullessa.
Suuremmissa vaikeuksissa yritys tekee konkurssin, ja mahdollinen muutosturvan maksaja on ehkä valtio?
Onko lomautuksiin oma rahasto ja tarvitaanko enää ammattiliitojen työttömyysrahastoja.

Puunjalostusteollisuus on väittänyt Suomen olevan alan kannattavuutta pienentävä tekijä. Nyt päästiin hetkeksi tästä ongelmasta.
Lisäksi tuonti Virosta heidän kalustollaan saattaa jo nyt olla edullisempaa kuin suomalainen kalusto.

08/03/2010 8:04 am, TimoErik | Ilmoita asiaton viesti