Aiheittain » Ajankohtaista » Artikkeli: Matti Saarinen valmis ehdolle myös ensi eduskuntavaaleissa
Matti on näyttönsä antanut, mutta tietysti tosiuskovaiset äänestävät häntä edelleen. Niillä äänillä paikkaa eduskuntaan ei tule. Patinen on jo ilmoittanut julkisesti, että ei ole enää ehdokkaana... eli Lohjalla ei ole ensimmäistäkään mahdollisuuden omaavaa ehdokasta - mikä on surullista, mutta sellaista se elämä on... politiikassakin.
Ei Saarisen Mattia ole ihmeemmin näissä kirjoituksissa mollattu, mutta kyllä se vain niin on, että ei häntä voi kehuakkaan.
Ei Saarinen ole ainakaan minun mielestäni saanut eduskunnassa mitään lohjalaisten eduksi aikaan, ellei lueta ansioksi veroja mitä hän on Lohjalle maksanut. Palkkansa ja kulukorvauksensa on ansainnut pelkällä läsnäololla kuten moni muukin eduskunnan edustaja.
Saarinen on mitä ilmeisemmin aivan liian kiltti edustajaksi, räväkämpi ote olisi ollut eduksi, mutta nyt on myöhäistä.
Saarinen ei kestä painetta ja arvostelua, sillä sen näki kun Saarista haastateltiin eduskunnan urheilukerhon epäselvyyksiin liittyvistä asioista ajankohtaisessa ohjelmassa. Uusi ehdokas Lohjalta esiin ja äkkiä -asialla alkaa olla kiire!
Totta. Nyt on aika - edes yrittää - pohtia kuka voisi menestyä vaalissa jakarandatuolille asti ja saakka, ei riitä että on mukana ja katsoo mihin se riittää
Olen seurannut lohjalaisten keskustelua ja olen hämmästellyt sen muuttumista yhä enemmän kotiseutua mustamaalaavaksi. Olen tullut yli viisikymmentä vuotta sitten salomailta leivän hakuun Lohjalle. Sain hyvän vastaanoton ja ensimmäiset tapaamani lohjalaiset olivat miellyttäviä ja avuliaita joten pääsin hyvin elämisen alkuun ja olen ollut tyytyväinen luonnonkauniiseen paikkakuntaan. Mistä ihmeestä tänne on viime aikoina tullut porukkaa joka ei osaa muuta kuin valittaa. Mieleeni tulee entinen johtajani joka antoi työhönottajalle pysyvän määräyksen leveyspiiristä joka määritteli sen rajan jonka toiselta puolelta ei saanut väkeä palkata. Luulen että tuo raja on taidettu unohtaa. Ennen pihat olivat siistejä ja hoidettuja, nyt näkee yhä enemmän ympäristöjä joita on vain itäisessä Euroopassa. Samoin keskustelu on tasoltaan kuin Venäjän duumassa.
Sivistystä tarvitaan enemmän.
Olen ihan samaa mieltä edellisen kanssa!!! Hyvin sanottu. Mistä tänne tosiaan on onnistunut muuttamaan pelkästään negatviisisesti ajattelevia tyyppejä?
Josko seuraa tekee kaltaisekseen
...sen vielä lisään, että arvoisa nimimerkki "Vapaa-ajattelija" taisi mollata enemmän kuin kehua - vai enkö vain osannut lukea
Nimimerkki arvaajalle tiedoksi että vastuu kirjoituksesta on minulla eikä lukijalla tunnettua sanontaa lainatakseni.
Olen tehnyt paljolti samoja havaintoja kuin nimimerkki Vapaa-ajattelija.
Lohjalla on kuitenkin monenlaisia ihmisiä. Ehkä äänekkäimpiä ja näkyvimpiä ovat muutamat perustympiöt, joiden elämän sisällöksi riittää toisten halventaminen ja mollaaminen. Sitten on niitä joiden oma sielunmaisema on niin musta, että heille on suuri järkytys tavata positiivisesti elämään suhtautuva kansalainen, joka vielä haluaisi tehdäkin jotain jonkun asian hyväksi.
On kuitenkin myös niitä, jotka viihtyvät täällä. Ehkä he eivät pidä niin suurta meteliä itsestään kuin nämä sopeuttajat, mutta ihan niin mustavalkoinen tämä Lohjakaan ei ole, että täällä asuisi vain tietynlaista väkeä.
Tuosta pihan kunnossa pidosta tietysti aika paljon voi olla montaakin mieltä. Pelkän julkisivun ylläpitäminen ei aina kerro kaikkea siitä, mitä talossa tapahtuu. Jossain määrin kuitenkin on totta sekin, että positiiviset ihmiset hoitavat myös pihansa rakkaudella ja huolenpidolla.
Kyllä täällä näkee betonierämaan keskellä ihan kivan näköisiäkin koteja siellä täällä.
Ehkä ongelmallisinta onkin löytää se lohjalaisuus, jota kansanedustaja voisi edustaa valtakunnallisella tasolla.
Vaikka Kokoomuksen ja Demarien aatemaailma ei nykyisin paljoakaan käytännössä poikkea, on silti yhä vieläkin se sisällissodan ajoilta periytynyt rintamalinja monelle ylittämätön.
Surullista sinänsä, sillä ainakin itse olen huomannut elämän paljon antoisammaksi kun en ole halunnutkaan ryhtyä edustamaan jotain ajatussuuntaa, vaan ajatellut itse.
Lohjalla on kaikki edellytykset mukavaksi asuinpaikaksi. Täytyisi vain osata suodattaa se osa ajattelusta, joka vain estää täyden elämän toteutumista. Marisijoita riittää aina - ehkä he jopa lisääntyvät olojen parantumisen myötä kun eivät muutakaan keksi 
Kuitenkin koirat haukkuvat - ja karavaani kulkee.
Lohjallakin
"Lohjalla on kaikki edellytykset mukavaksi asuinpaikaksi. Täytyisi vain osata suodattaa se osa ajattelusta, joka vain estää täyden elämän toteutumista. Marisijoita riittää aina - ehkä he jopa lisääntyvät olojen parantumisen myötä kun eivät muutakaan keksi"
Lohja on jo sitä - siis mukava asuinpaikka. Minua ainakin vain ja ainoastaan hymyilyttää tämä jouluvalo-, koirankakka- ja "kaikki on kamalaa"marina. Ei kaikkeen ääliömäisyyteen kannata tarttua... ainakaan tosissaan
Tää saarinen voi jättää jo sen lekottelun eduskunnassa. Ai niin ei tämmöstä enää kukaan täyspäinen äänestä.
Saarinen ei ole tehny mitään Lohjan hyväksi, vaan ittensä hyväksi.
Kannattaisi tutkia tän penkkiurheilijan paperit, jos löytyis vaikka tenniskyynärpää tuolta nupista?
Ei kai Mattikaan pääse eduskuntaan ilman, että äänestäjät äänestävät häntä. Eli jos ei saa enää kannatusta, niin jää eläkeläisukoksi, jos saa vielä ääniä tarpeeksi, niin sitten ei ole parempiaakaan ehdolla, mitä kyllä ihmettelen. Mutta eihän eduskuntaan ole ennenkään superälyä tai muuta kyvykkyyttä kuin pyrkyryyttä vaadittu, mikä on nähty monen kohdalla. Poliitikkojen vika on se, että eivät näe omia vajavaisuuksia eivätkä älyä luovuttaa ennenkuin noutaja tulee tai vaimo pakottaa, harvoja poikkeuksiakin on. Matti tekisi viisaasti, jos tekisi kunniakkaan ratkaisun kuten saman puolueen seiväsmieskin, kohtahan se nähdään miten käy.
Vaaleanpunaisen putken läpi maailman nykymenoa,jäsenkirja perstaskussa, katseleva demari,saattaa pakahtua onnesta Saarisen jatkohaluista kuultuaan.Minua jäsenkirjatonta, ei moinen jaksa innostaa.Kaikenlaisten ilmitulleitten korruptioepäselvyyksien ja muitten hämärätouhujen jälkeen, olisi kansan vaihdettava suuri osa eduskunnasta ensi vaaleissa.Uskon,että moni muukin äänestäjäkunnasta ajattelee samalla lailla.Mutta saahan sitä yrittää vanhakin,jos ei uusia, päteviä ehdokkaita kerran ole tyrkyllä.
Vielä kerran kapuloita rattaisiin!
Kertokaahan Lohjan alueen työväenyhdistysten "vanhat pierut", että mitä erinomaisia tuloksia Saarinen on eduskunnassa saanut aikaan Lohjan alueelle, kun häntä niin tunnutte palvovan. Kaiketi minun täytyy liittyä johonkin teidän yhdistykseen jotta tulisin tietoiseksi hänen saavutuksistaan.
Älkää pantatko arvokasta tietoa.jos sitä löytyy.
Kyllä Saarinen on kuitenkin peräkamaripoika - täytyisi tosiaan olla "leveämpi hymy ja löysemmät puheet" ni jo kenties uppoisi meihin muihinkin.
Vaikka Matti Saarinen onkin ulkoiselta olemukseltaan harmaa, edustaa hän kuitenkin lohjalaisuutta ja paikkakuntaa - tämä sanottuna noin yleisellä tasolla.
Jos kaipaamme politiikkaan leveämpiä hymyjä ja löysempiä puheita, on varmaa, että juuri niitä saamme 
Eri asia on sitten se, että kenen kannalta tällainen olisi hyvä juttu
Tämä ukko ei edusta muuta kuin itseään ja omaa etuaan.
Milloin tämä on tuonut muita kansanedustajia tutustumiskäynnille Lohjalle esittelemään pitäjää?
Aikaansaannoksia ei vuosien eduskuntaolosta ole karttunut!
Joo, hyvä näin. Ei sitten tarvita Lohjalta kansanedustajaa.
Mollatkaa ja parjatkaa vaan. Mutta kuka pystyy nousemaan
uudeksi Lohjan kansanedustajaksi? Ja montako niitä Sa-
losta olikaan eduskunnassa?
Nyt Salolaiset vievät tältä mitään aikaansaamattomalta eduskuntapaikan.
On siinä mies joka suosittelee uimaria Eu-parlamenttiin, paikkaan jossa jotain pääsyvaatimuksia ja koulutusta pitäisi olla. Ei järki päätä pakota!
Jos Matti Saarinen ei ole monen kirjoittajan mielestä saanut tarpeeksi aikaan, voidaan kysyä
a) Onko niin, että Matin pitäisi olla juuri Minun edustajani?
b) Millaisia asioita lohjalaisen edustajan olisi hyvä edistää?
c) Onko tärkeämpää pitää suurta ääntä vai ajaa yhteisiä asioita tärkeysjärjestyksessä?
d) Vieläkö tämä sisällissodan ajoilta oleva rintamajako pätee tänäkin päivänä niin, että pelkkä demarina oleminen edustaa jotakin paheksuttavaa oikean laidan kulkijoille?
Ja sitten vielä lopuksi:
Olisiko joku muu sopivampi lohjalaiseksi ehdokkaaksi?
Kuka?
Sinäkö?
Tämä vain tuli mieleen kun lukee noita puskasta ammuttuja kommentteja.
Minulla ei ole Matti Saarisesta sen enempää sanottavaa, mutta mielelläni kuulisin hänenkin kommenttinsa
Kukas sitten jollei Matti? Ei ainakaan demareita taida löytyä muita, jolla olisi oikeasti potentiaalia... ei edes naapurikunnissa?
Pidän Matti Saarista yhtä paljon työväenaatteen miehenä kuin Myllyniemeä ja Siltasaarta.Näin on Lohjalla.