Päivän puheenaihe

Raasepori vie pastillit lasten suusta

Ksylitolipastillien ja purukumin jakaminen päiväkotilapsille ruuan jälkeen päättyy Raaseporissa ainakin toistaiseksi.Muun muassa Mustiolla Askersin päiväkodissa vanhemmat ovat voineet ostaa lapsilleen mukaan hampaiden reikiintymistä ehkäiseviä ksyli... Lue lisää »


 
Aiheittain » Ajankohtaista » viikon kysymys

viikon kysymys

Länskärin nettisivulla kysytään, onko Suomi rasistinen maa. Vaihtoehtoja ei anneta. Mitäs se meinaa? Että on vai? Jos klikkaat vastausta, saa tuloksen, ei vaihtoehtoja. Ei ole siis vaihtoehtoja. Suomi on rasistinen.

06/04/2010 4:40 pm, hä | Ilmoita asiaton viesti

Siis ei ole rasistinen vai?

06/04/2010 8:03 pm, hä | Ilmoita asiaton viesti

Tämä on sitä samaa "äänestystä" jota esiintyy mm. joissain kaukomaissa....., annetaan kansan "äänestää" ja tulokseksi saadaan erinomainen 99,9 % tulos!
-Saa jokainen kohdallaan sitten mietiskellä jotta "olenko minä rasisti"!

07/04/2010 2:06 pm, Tarkkailija | Ilmoita asiaton viesti

Jokainen ihminen on altis rasismiin ja tuntemattomien vieroksuntaan. Jos vielä sitten tietty osa mediasta tekee mynttiä ennakkoluuloja ja myyttejä levittämällä on ihme, jos ei jonkinlaista rasismia synny vapaamielisimpäänkin yhteisöön.

Isoksi ongelmaksi se tulee silloin kun sitä lietsotaan tahallaan.

Suomi on sitoutunut ottamaan pakolaisia kansainvälisten sopimusten perusteella. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan kansalaisvastuu - eräänlainen ihmisoikeus, vaikka se onkin tässä meille käänteinen.

Maahanmuuttajia on monenlaisia. Niputtamalla kaikki stereotypioihin tehdään kaikille karhunpalvelus, sillä kenenkään etu ei voi olla vihamielinen yhteisö, jonka viha saattaa kääntyä lähes ketä tahansa kohtaan.

Helposti näyttää onnistuneen vihan lietsonta täälläkin.
Mitä vähemmän tietoa, sitä helpompi provosoida.

Kaikenlaiset prosenttiarviot kertovat enemmän niiden tekijöistä kuin meistä kansalaisista

07/04/2010 10:03 pm, Tuumailija | Ilmoita asiaton viesti

"rasistinen maa" tarkoittanee että suurin osa asukkaista on rasistisia.
Rasistinen tarkoittaa sitten mitä, sitäkö että jää tuijottamaan tosi mustaa miestä kaatuneena fillarilla lumihankeen? Missä asennossa silloin pitää naamavärkin olla?
Millaisia malleja ulkomaalaisista meillä on?
Ruotsalaiset isännät ovat orjuuttaneet, venäläiset ovat sortaneet, mustalaiset ovat reissanneet, lappalaiset ovat nunnunneet ihan rauhassaan, sitten pitkä väli ennenkuin somalit tulivat. Ja nyt on Itäkeskus täynnä ihan ulkomaalaisten näköisiä ihmisiä, tummia miehiä keskenään pöydissä juonimassa.
Osaa tässä sitten suhtautua kuhunkin ryhmään luontevasti, en haluaisi lähteä harjoittelemaan sitä luontevaa suhtautumista Asematunneliin tuohon pääkaupunkiin.

07/04/2010 10:22 pm, -isti | Ilmoita asiaton viesti

Jos vaihtoehtoja ei ollut 6.4., niin tänään niitä ainakin oli tasan kaksi. Mutta nyt kuitenkin äänestys on jo ohi jo hyvinkin pikaisesti, aihe taisi olla liian hankala ahdasmieliselle L-U:lle. Vrt. jo poistetut 2 uskontoon liittyvää ketjua tänä vuonna.

Eli KYLLÄ ja EI olivat vaihtoehtoina kaikille, ainakin tänään. Eivätkö ne olleet alussa?

Ei äänet muuten johtivat vielä tänään iltapäivällä. Vähänkin jos katselee, kuuntelee, ja jopa ajattelee, niin onhan se myönnettävä, että rasisteja on poliitikoista pipopääkansaan suuri osa. Ja niin kävikin, että rehelliset suomalaiset antoivat äänensä rehellisesti.

Rasistiseksi tunnustautui enemmistö, eli 57%. Ääniä oli kuitenkin VAIN 122.

Minä myös tunnustaudun sellaiseksi, mutta se sellainen on suomalaiskansallista rehellistä geeniperimää, ei tietoinen valinta. Älköön kukaan yrittäkö sitä kaunistella! Niin se vaan on, ja hyväksykää tosiasiat tosiasioina.

Oma maa kun on mansikka.

08/04/2010 8:48 pm, Santeri | Ilmoita asiaton viesti

"Rasistiseksi tunnustautui enemmistö, eli 57%. Ääniä oli kuitenkin VAIN 122."

Kysymys kuului
"Onko Suomi rasistinen maa?"
EI
Oletko rasisti?

Alussa ei vaihtoehtoja ollut yhtään ja siitä nuo ensimmäiset kommentit. Sattuuhan sitä virheitä...

Suomi taitaa olla maailman ainut maa, joka ottaa vastaan tällaisia määriä vastaan eräästä nimeltä mainitsemattomasta maasta vastaan pakolaisia, maksaa heidän matkansa, koulutuksensa, elämisen ja kaikki heidän kulttuuriinsa kuuluvat erikoisuudet ilman, että perheellä olisi elatusvelvollisuutta.
Hankalaahan se on kun 80% heistä on luku ja kirjoitustaidottomia.
Rahaa tuohon ei MOT:n mukaan kulu kuin vaivaiset 500 - 1000milj.eur/vuosi

En ole rasisti, jakaminen on hieno ja hyvä asia, mutta myös omista pitäisi huolehtia.

08/04/2010 9:14 pm, Make | Ilmoita asiaton viesti

Kannattaa tutustua maahanmuuttajaan(jiin) ennen kuin ottaa kantaa oletko rasistinen tai et. Minulla ei ole negatiivisia kokemuksia niistä maahanmuuttajista, jotka tunnen, paremminkin päin vastoin.

09/04/2010 7:04 am, TimoErik | Ilmoita asiaton viesti

Eilen A-talk ohjelmassa oli aiheesta.

TimoErik, tässä ei ole nyt kysymys yksittäisen ihmisen raistisuudesta, vaan kysymys oli Suomesta ja Suomen rasistisuudesta ylipäätään johon kuuluu myös pakolaispolitiikka ja siihen otin kantaa.

Minulla ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan jos he eivät tule tänne tarkoituksella yhteyskunnan eläteiksi turvalliseen hyvinvointivaltioon.
Rikolliset on myös yksi mikä nostattaa tunteita, itse pistäisin vakavista rikoksista (huumeet, ryöstöt, raiskaukset, tapot jne.) samantien takaisin mistä on tullutkin.

Olen myös ollut jonkin verran tekemisissä ja mukavia ihmisiä ovat olleet siinä kuin kuka muu tahansa ihon väriin ja kansalaisuuteen katsomatta.

Vaikea ja laaja aihe kaiken kaikkiaan!

09/04/2010 8:36 am, Make | Ilmoita asiaton viesti

Maassa maan tavalla! Tuntuu kummalta jos poliisi ei suos-
tu panemaan täytäntöön KHO:n päätöstä. Eli jää odottamaan
mahdollista lainmuutosta. Miten mahtaisi olla, jos olisi kysy-
myksessä suomalainen jolla sama tilanne? Odotettaisiinko
mahdollista lainmuutosta?
Kerrankin samaa mieltä Xsanterin kanssa, eli olen rasisti.
Ainakin jossain määrin.

09/04/2010 10:30 am, A A | Ilmoita asiaton viesti

Keskusteluohjeet

Nettikeskustelun etiketti

Keskustelupalstalla sana on vapaa, mutta asiattomuudet poistetaan. Suomen Lehtiyhtymä ei vastaa keskusteluissa esitetyistä mielipiteistä. Jokainen keskustelija on vastuussa omien viestiensä sisällöstä. Käyttäjät voivat ilmoittaa asiattomasta viestistä huutomerkki-kuvaketta klikkaamalla. Voit keskustella joko omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Keskustelukommentin jättäminen edellyttää toimivan sähköpostiosoitteen ilmoittamista. Sähköpostiosoite ei kuitenkaan näy julkisesti.

Keskustelun tulee olla

Asiallista ja lainmukaista

Normaalia tekstiä, ei huutamista eli isoja kirjaimia

Mielipide keskustelun aiheesta, ei mainos tai tiedote

Siistiä suomen kieltä, ei kiroilua

Keskustelijan oma kommentti, tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä.

Jos uutisessa on asia- tai painovirhe, laita kommentin sijaan sähköposti osoitteeseen webmaster@lehtiyhtyma.fi. Voit antaa myös palautetta keskustelupalstasta. Keskustelupalstan kommentteja voidaan julkaista myös lehden sivuilla.

 

Aamuposti, Helsingin Uutiset, Iltalohja, Imatralainen Jyväskylän kaupunkilehti, Karkkilalainen, Keski-Uusimaa, Kuopion Kaupunkilehti, Lappeenrannan Uutiset Länsi-Uusimaa, Länsiväylä, Mäntsälän Viikkouutiset, Nurmijärven Uutiset, Seinäjoen Sanomat, Sipoon Sanomat, Tamperelainen, Turkulainen, Uusimaa, Vantaan Sanomat, Vihdin Uutiset, Viikkouutiset | Työ ja tekijät

Powered by eZ Publish