Tuossa viikonloppuna tein mielenkiintoisen huomion.
Nummi-Pusulaan on saatu tämän "yhden"- internetsivuston kaveriksi toinen sivusto, jossa on valokuviakin.
Se on positiivinen yllätys, kuvat kun yleensä katsotaan ensiksi.
Myös sivustoilla järjestetään valokuvauskilpailu, joka on mieluisa ylläri, kun kaikkilla melkein on kamera.
Palkinnoista ei näytänyt olevan tietoa, mutta kuvien arvostelijana näytti olevan, joku Suomen ammattikuvaajien huipulta.

23/11/2009 10:50 am, Jossu | Ilmoita asiaton viesti

Terve vaan Jossu!
Joo kyllä näin on, että Nummi-Pusulaan on tullut uusi internetsivusto www.nummipusula.suntuubi.com , johon valokuviakin saa lähettää. Siellä on tulossa myös joulukuussa lapsille suunnattu jouaiheinen piirustuskilpailu.
Sivuilta löytyy myös tietoa kunnastamme, väkiluvusta, ikäjakaumasta ym. päätöksenteosta. Vieraskirjakin löytyy, johon muut kuin kuntalaiset voi lähettää kuntaan terveisiä.

Terveisin: Heikki Parviainen

23/11/2009 11:17 am, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

Minua sivustolla kiinnosti tuo valokuvauskilpailu. Tietenkin nyt kun ulkona sataa ,ei kuvia viitsi ottaa, mutta kirkkaammaalla sitten säällä tai tietenkin salamalla jossain sisällä.

23/11/2009 10:44 pm, Veke | Ilmoita asiaton viesti

Tuo keskustelupalsta on valtuustoryhmästään sitoutumattomiin suomalaisiin loikanneen Heikki Parviaisen oma sivusto. Kunnassa toimii myös www.putkilukko.net sivusto, jossa Parviaisen aikasempiin osallistumisen tyyleihin voi tutustua. Myös Länsi-Uusimaa lehdestä löytyy artikkeli nettiherjaukseen syyllistymisestä.
Parviainen poistettiin kesällä hetken toimineelta keskustelusivulta herjauksen tunnusmerkistön vuoksi ja palsta lopetettiin.
Osallistuminen suntuubin keskustelupalstalle siis omalla vastuulla.

24/11/2009 8:43 am, Kyösti | Ilmoita asiaton viesti

http://www.putkilukko.net/lue.php?sort=2&ind=5003&ap=4972

24/11/2009 8:48 am, Kyösti | Ilmoita asiaton viesti

http://www.lansi-uusimaa.fi/Uutis...si-nettikirjoittelua-Nummi-Pusulassa

24/11/2009 8:50 am, Kyösti | Ilmoita asiaton viesti

Kunnassamme sivustoja löytyy ainakin kaksi.
Se on mielestäni hyvä, että kilpailua löytyy. Siitä ei kannata olla katkera ja kateellinen.
Jos joku väitää täällä että olen syyllistynyt nettiherjaukseen, niin puhuu omiaan. Esitutkintaa, syytettä tai tuomiota ei ole tullut.
Olen kirjoittanut omia mielipiteitäni ja huomasin että jotkut loukkaantuivat siitä ja pyysin rehellisesti anteeksi, kun asiasta tiedon sain.
Ensin kyllä selän takan läheteltiin sähköposteja kaikille muille päättäjille, mutta ei minulle. Jos lähettäjä Sanna Peräsolalla olisi ollut nk. "munaa", niin olisi ilmoittanut suoraan minulle kirjoittelustani, mutta ei löytynyt ei.
Osavastuu on mielestäni myös nettisivujen ylläpitäjällä, mutta hänhän poisti joitakin loukkaavat tekstit.
Kaikki joita kirjoitteluni koski oli paikallispolitiikkoja, joten joidenkin kantti ei kestänyt kritiikkiä.
Minusta se on sen merkki, että väärässä paikassa ollaan jos poliitikko ei kestä kritiikkiä.
Jäsen Sanna Peräsola välttämättä halusi asian merkittäväksi pöytäkirjaan, mutta ei siin mitään pyysin anteeksi ja sillä selvä.
Kannattaisi kuitenkin Sanna Peräsolan mennä vähän itseensä ja miettiä mitä tuli lauottua Koisjärven koulun rehtorille ennen sivistyslautakunnan kokousta ja rehtorin vieressä oli kuulemassa vielä kaksi muuta uutta Koisjärven koulun opettajaa. Kyllä katselivat toisiaan ihmeissään, että kuka tuo on?
Kyllä oli häpeällistä toimintaa, kun suorastaan haukuttiin koulun rehtori sivistyslautakunnan jäsenen toimesta pataluhaksi. Oilhan siinä säestämässä tämä yksi toinenkin vähän vanhempi edustaja.
Sitten vielä ko. henkilö kehtasi uhkailla lautakunnan puheenjohtajaa jatkotoimilla, ellei ote parane.
Kysynkin tässä yleisesti mikä tällainen jäsen on, joka puheenjohtajaa uhkailee? Itse puheenjohtajana olisin poistanut hänet kokouksesta.
Se jos mikä puhututtaa tavallisia kuntalaisia tässä kunnassa. Ei niinkään nettisivustot.

Heikki Parviainen
Kv. Nu-Pu Siv.ltk,n jäsen

Niin vielä muistakaa käydä oikean asian sivuilla
http://www.nummipusula.suntuubi.com/

24/11/2009 10:29 am, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

Niin tuohon yhteen haluan vastauksen?
Kuka minut on poistanut kesäksi nettisivuilta ja mistä nettisivuilta?

Heikki Parviainen
toimitt. Nu-Pu

24/11/2009 10:33 am, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

Niin tuohon yhteen kirjoitusasiaan pikku korjaus. Peräsola moitti lautakkunnan puheenjohtajaa ja uhkaili toimilla jos ei muutosta ala tapahtumaan. Tämä tapahtui siis ennen kokouksen aloittamista, ei itse kokouksessa. Kokouksethan ovat nk. suljettuja ja niistä ei voi kertoa yleisesti.
Eli olisin poistanut hänet ennen Koisjärven koulussa pidetyn kokouksen alkua, kuuluisi oikea lause.

Mitä sivustoihini tulee, niin hyvältähän se näyttää ja kävijöitä riittää. Eilenkin sivuille tehtiin yli 1500 latausta.
Ei muuta kuin antaa mennä, kun hyvin menee

24/11/2009 10:51 am, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

Näyttäähän nuo http://www.nummipusula.suntuubi.com , sivut olevan ahkerassa käytössä. Löysin itsekin tuota sikainfluenssaa koskevaa tietoa. Se kun meille monelle on aika arvoitus. Toisella Nummi-Pusulassa olevalla sivustolla toisten haukkuminen jatkuu ja samoja asioita jankataan. En viitsi enää sellaista lukea.

25/11/2009 10:57 am, Palle | Ilmoita asiaton viesti

Itse asiassa toisella sivustolla ei juuri haukkumista ole tapahtunut sen jälkeen, kun Heikki lopetti kirjoittelun. Siellä on nyt todella mukava käydä, kun saa lukea jotain muuta kuin toisten jatkuvaa haukkumista. Joten tervetuloa vaan kaikki Putkilukkoon! Se on mukava paikka keskustella kunnan asioista.

25/11/2009 7:12 pm, LL | Ilmoita asiaton viesti

Oma mielipiteeni asiaan on että molemmat ovat ihan hyviä sivustoja. Jokainen päättäköön mistä tykkää.

Terveisin: Heikki Parviainen toimittaja Nummi-Pusula

25/11/2009 9:20 pm, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

Minusta munaton henkilö on sellainen, joka toisten ihmisten/jäsenten/ystävien ynnä muiden henkilöiden selän takana puhuu, tekee ja kirjoittelee asiattomuuksia, loukkauksia, valheita tai muita asiaankuulumattomia asioita, joita hän ei uskalla sanoa suoraan kasvotusten. Parviaisen kirjoitukset netissä ja muissa medioissa ovat juuri sitä selän takana tekemistä, joista hänen kirjoituksen kohteeksi joutuneilla henkilöillä ei ole välttämättä tietoa ja siten mahdollisuutta antaa vastinettaan asiasta. Esimerkkinä on kesällä tapahtunut Heikki Parviaisen sivistyslautakunnan jäseniä loukkaavat kirjoitukset Putkilukossa. Sivuston ylläpitäjä poisti kyseiset tekstit, joten hänellä ei ole mitään osuutta kirjoituksiin vaikka Parviainen hänelle osavastuun sälyttääkin.

Putkilukossa on ainakin 2 seuraavaa kirjoitusta, joissa ihmiset ovat ottaneet kantaa tuohon yllämainittuun Parviaisen kirjoitteluun:

"05.07.2009 14:10
Jari onkin näemmä poistanutkin Heikin viime yönä kirjoittamat, erittäin loukkaavat kirjoitukset. Hän törkeillä nimillä haukkui ja nimitteli muita lautakunnan jäseniä. Nyt Heikki alitti riman oikein todenteolla. Ei luottamushenkilö nimitä muita henkilökohtaisesti heidän omilla nimillään, vääristäen heidän sukunimiään todella loukkaavasti. Se ei ole arvokasta käytöstä. Kyllä luottamushenkilön pitäisi niellä tappio, ilman että menee asiattomuuksiin. Lisäksi tekstit olisi pitänyt säästää, jotta henkilöt joita kirjoitukset koski, olisivat voineet mahdollisesti viedä asian jopa poliisille, sillä heidän kunniaansa kyseisillä teksteillä loukattiin."

Ja tämä:

"05.07.2009 21:50
Ei kenenkään, edes politiikon tarvitse kestää viime öisiä kirjoituksiasi. Ne olivat solvaavia henkilöiden omilla nimillä. Lisäksi arvostelit äänimäärällä, varajäsenyydellä yms.... En yhtään ihmettele, jos joku nimittelemistäsi ihmisistä tekeekin tutkintapyynnön asiasta. Perusteita siinä tekstissä oli. Tuosta ajattelutavasta, että se oli rimanylitys, näkee että sinussa on kyllä narsistisia piirteitä, kun olet kuin et olisi mitään tehnytkään. Lisäksi uhkailit nimetöntä henkilöä sillä, että menet kavereidesi kanssa käymään. Onneksi, joku nimetön pyysikin puuttumaan ylläpitäjää siihen tekstiin. Kysynkin vaan, noinko toimii luottamushenkilö arvokkaasti?"


http://www.putkilukko.net/lue.php?sort=2&ind=1542&ap=1461

Noiden tekstien perusteella minä saan ainakin sen kuvan, että kirjoitusten sisältöä ei ollut kritiikkiä, vaan kunniaa loukkaavia. Mielikuvaani tukee se, mitä noista kahdesta ylläolevasta linkistä. Minun arvomaailmassani kritiikkiä ei ole muiden henkilöiden loukkaaminen, solvaaminen tai haukkuminen. Erilaisia arvomaailmojahan on tietysti yhtä monta kuin ihmisiäkin. Wikipedian mukaan ”Arvostelu tai kritiikki on arviointia, jossa tarkoituksena on arvosteltavan asian arvon tutkiminen, pohtiminen ja määrittely. Kritiikkiä esitetään arvottamalla. Arvottaminen vaatii tavallisesti, että arvostelija tuntee arvioitavan asian tai siihen liittyvän kokonaisuuden perusteellisesti ja pystyy analysoimaan sitä.” Oikean kritiikin esim. tehdystä työstä, opinnoista, tehdyistä päätöksistä tai niiden eteen tekemästään työstä kestää varmasti jokainen, sillä rakentava kritiikki on aina tervetullutta sekä kehittävää. Ilman kritiikkiä ei kehitystä varmasti tapahdu. Kenenkään ei kuitenkaan tarvitse sietää ala-arvoista kirjoittelua tai toimintaa, jota lähinnä ikänsä puolesta harrastavat pienet lapset ala-asteella. En ole kuullut tai koskaan lukenut, että kukaan muu kunnan päätöksentekijä toimisi noin toista päätöksentekijää kohtaan.

26/11/2009 1:51 am, DICK | Ilmoita asiaton viesti

Kannattaa tehdä tutkintapyyntö, jos eikestä politiikan kritiikkiä ja omia tekemisiä paikallispolitiikkona. Todistajia tapahtumalle kyllä löytyy.
Älä mene toisten taakse piiloon ja rupattele pienessä piirissäsi noita asioita.
Katso ja mieti mitä sanoit ja teit.
Olet väärässä paikassa, jos luulet että voit mesota ja huutaa miten lystäät kenelle ihmisille tahdot.
Katso peiliin ja mieti.

Heikki Parviainen toimitt. Nu-Pu

26/11/2009 9:06 am, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

Te jotkut olette sellaisia paukapäitä, jotka ei ymmärrä sitä miten itse käyttäytyy.
Teille ei kelpaa anteeksipyynnöt eivätkä mitkään muutkaan. Kuukaudesta toiseen höpötätte pitkin putkilukkoa samaa "pas..aa!"
Kyllä aivotoiminnan täytyy olla aika kapea-alaista negatiivista jankutusta, kun muuta ei keksitä. Lähtekää ihmeesä vähän ulos kävelemään, kun näyttää siltä että seinätkin jo juttelee teille.
Minä kyllä keksin keinoja, jos tarve vaatii.

Terveisin: Heikki Parviainen Nu-Pu

26/11/2009 9:12 am, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

Oli tosi asiaa lukea Parviaisen kirjoitus siitä, kuinka Nummi-Pusulan sivistyslautakunta ja sen jäsen Sanna Peräsola käyttäytyvät ihmisiä kohtaan. Kannattaiskohan harkita sivistyslautakunnan nimestä sanan sivistys poistamista ? Myös uhkailu on täysin sopimatonta eikä sitä tule kenenkään hyväksyä. Siinä sitä on esimerkkiä kunnan nuorille ja lapsille lautakunnan toimintatavoista. Olisi hyvä tietää, ketkä kaikki näin "sivistyneessä "lautakunnassa oiken istuvat. Ihan nimeltä mainiten, muutikin kuin tämä Peräsola.

26/11/2009 10:05 am, Nummi-Pusulan asukas | Ilmoita asiaton viesti

Olisi myös todella kiinnostavaa kuulla muiden jäsenten kanta asiasta. Lisäksi varmaan monia kiinnostaa muiden jäsenten näkemys Parviaisen itsensä käyttäytymisestä kokouksissa.

Mikä lie sitten totuus, jää varmaan pimentoon. Ei vaan anna kovin uskottavaa kuvaa lautakunnan työskentelystä kun julkisesti haukutaan ja syytetään milloin mistäkin. Tämä nyt on ollut Parviaisen toimintaa, kun muut jäsenet eivät ole sanaakaan sanoneet mistään. Olisi kiinnostavaa tietää onko lautakunta työkykyinen (kun julkisestikin lokaa heitetään, niin kuinka paljon asioita jää tulematta ilmi) vai pitäisikö se vaihtaa jos se ei ole työkykyinen? Kyse on kuitenkin meidän kuntalaisten asioiden päättämisestä.

26/11/2009 4:42 pm, DICK | Ilmoita asiaton viesti

"Vai muut jäsenet eivät ole sanaakaan sanoneet mistään"
Soitatko lautakunnan puheenjohtajalle ja kysele totuutta/mielipidettä asioista, ennen kuin tulet tänne lörpöttelemään toisista.
Hänhän vastaa kokouksista.
Siitä jos asioista ollaan eri mieltä, niin tällöin ei ole kyse yhteistyökykyisyydestä. Katsos kun jokaisella on oma mielipide ja puheoikeus.

Heikki Parviainen toimitt. Nu-Pu

26/11/2009 10:49 pm, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

En ole kyllä lukenut mistään, että kukaan muu lautakunnan jäsen olisi kirjoittanut yhtään mitään mistään asiasta. Sitähän on jo aiemminkin ihmetelty lehdessä ja putkilukossakin kun muut jäsenet eivät kommentoi mitään. Missä on ollut kommentoitia, jos se on kerran minulta mennyt ohi kun en ole huomannut? Kyllä olisi kiinnostavaa kuulla kaikkien jäsenien kommentointia lautakunnan asioista, kuin ainoastaan Parviaisen. Eikö totta?

27/11/2009 1:24 am, DICK | Ilmoita asiaton viesti

Ne kirjoittaa jotka osaa, osa kirjoittaa nimellään politiikasta ja jotku kirjoittaa, mutta ei uskalla tuoda niemään julki, vaikka istuukin päätöksenteko elimissä.
Yleensä tällainen kun pienessä pitäjässä johtaa leimautumiseen ja kaikki ei sitä halua.
Minä kun olen muualta kuntaan muuttanut, niin en tiedä, enkä välitäkkään tietää entisaikojen sotkuista ja kinasteluista. Yritän toimia niin, että kunta on yhtenäinen.
Toivoisin itsekin, että kunnallispoliitikot ottaisivat ahkerammin kantaa kunnan asioihin.
Se ei olisi suotavaa, vaan välttämätöntä, koska kuntalaiset ovat heidät edustajakseen valinneet.
Siitä ollaan varmaan yhtä mieltä, että kuntalaisille kuuluu tiedottaa asioista.

Terveisin: Heikki Parviainen Toimitt. Nu-Pu

27/11/2009 10:29 am, Heikki | Ilmoita asiaton viesti