Soini kun lähti, niin tässä sitä seilaillaan ilman laivan kipparia.

09/02/2010 10:52 am, Heikki Parviainen | Ilmoita asiaton viesti

On todella ikävä seurailla kuinka perussuomalaisten suosio laskee. Lupaukset olivat suuret, mutta nykyiset teot eivät. tästä lisää: http://www.nummipusula.suntuubi.com/
Valta ja raha sokaisee kansan puolustajan.

Heikki Parviainen
Toimittaja
Nu-Pu

09/02/2010 10:55 am, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

Hei Heikki

Haluan oikaista Sinulle muodostuneita vääriä käsityksiä, joita niin mielelläsi julkisuudessakin huutelet. Toki ymmärrän, että oman sivustosi mainostaminen on Sinulle tärkeää ja muutkin kuntalaiset ymmärtävät näiden viestiesi sisällön.

Mutta, PS:n kannatus nousi vuoden 2007 euduskuntavaaleihin 4.05 prosenttiin 1,5:sta. Kuntavaaleissa nousu oli 0.9% :sta 5.39 prosenttiin. Koko puolueen kannatus on noussut koko 2000 luvun ja se nousu on jyrkempi kuin muilla puolueilla on ollut. Se, että gallupit heittelevät minne sattuu, on vain "kärpästen surinaa korvissa". 6,5% kannatuksella miltei kolminkertaistamme kansanedustajien määrämme eduskunnassa.

Mutta Perussuomalaisuudesta Sinä et ennättänyt oppia yhtään mitään. Muistan taannoin, kun erään toisen henkilön kanssa puhuttiin "perussuomalaisuudesta" ja hän totesi olevansa kyllä perussuomalainen kun on maksanut jäsenmaksut. Jäsenmaksun maksamisen lisäksi tarvitaan kyllä paljon muutakin.

Perussuomalaisten toiminta perustuu yhteishenkeen, talkoo työhön ja oikeudenmukaisuuteen. Yhdessä teemme töitä oikeudenmukaisuuden puolesta, puoluetoverien tukemiseksi mm. vaalityössä ja Perussuomalaisen politiikan tekemiseksi koko Suomen kattavasti. Ikävää, että kaipasit kilometrikorvauksia saapuaksesi piiritoimikunnan kokouksiin, olisit huomannut siellä sen suunnattoman voiman mikä PS:n riveistä kumpuaa.

Oli myöskin ikävää, että koit kovin raskaana vaalityön tekemisen ja mainosten ja lehtien jakelut. Meidän puolueemme saama vaalituki on kovin vähäistä verrattuna suuriin vanhoihin puolueisiin, joilla on varaa jaella materiaalia jalkelufirmojen kautta jne. Mutta aktiiviseen kenttätyöhön kannatuksemme kattavuus myös perustuu, ei vaalirahasotkuihin.

Meillä muissa kunnissa myös valtuutetut jakavat palkkiostaan osan paikallisosastojen toiminnan rahoittamiseksi. Jokainen voi ihan itse miettiä, kenet valta ja raha on sokaissut.

Kaikki tietävät, että kuka kalliolle rakentaa, se vankasti rakentaa. Jos PS:n politiikka perustuisi kaikkien niiden toisten silmäkuopasta ponnistavien poliittisten päiväperhojen huutelemiin, niin politiikallamme ei olisi tulevaisuutta. Puolueessa etenemisen vaikeaksi tultua tai arvelluttavia keinoja poliittisessa toiminnassa käyttäville ja näistä katkeroituneille on onneksi olemassa puoluekentällä muitakin vaihtoehtoja, jossa voi harrastella poliittista toimintaa.

Kaikkea hyvää Sinulle Heikki, toivottavasti saavutat sen päämäärän mihin pyrit.

Riikka Slunga-Poutsalo
Lohjan Perussuomalaiset / pj
Uudenmaan piiri 2.vpj

09/02/2010 1:38 pm, Riikka Slunga-Poutsalo | Ilmoita asiaton viesti

Kiitos Rikka vastauksestasi!
Olet vastuun tunteva henkilö, kuten olemme aikaisemminkin jutelleet. Minua harmittaa se, että olisit ollut paras ehdokas Uudenmaan piirin puheenjohtajaksi.
Se asia on tosi, kun tiedän että toimit rehellisesti ja et tavoittele mitään johtopaikkoja. Olet kyllä kansan puolustaja edelleen.
Tällainen käsitys minulla vileäkin on. Mutta valitettava tosiasia on että kaikki meistä on erilaisia ja pyrkyreitä on puolueessa, kuin puolueessa.
Se mitä tulee puolueen johdon politiikkaan ei ollut minun mielestä sopivaa ja siksi erosin. Tuli väkisillä mieleen muiden puolueiden pyrkyrit ja sopivat kytkennät mitä ihmeellisimpiin oman edun tavoitteluihin. Se liitos eritoten kristillisten kanssa sai karvani pystyyn ja silloin alkoi asiat mietityttämään uudelleen.
Sinä olet kyllä suoraselkäinen, miellyttävä ja asiallinen ihminen, kun tunnen sinut.
Jos asetut edukuntavaaliehdokkaaksi, niin mitä luultavammin äänestäisin sinua.

Yst. Terv. Heikki

09/02/2010 3:11 pm, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

Perussuomalaisten Uudenmaan Piiri valitsi ti 9.2.2010 kokouksessaan Lohjan Seudun Perussuomalaiset ry:n puheenjohtajan, Riikka Slunga-Poutsalon, piirin 1. varapuheenjohtajaksi.

12/02/2010 11:04 am, perussuomalainen | Ilmoita asiaton viesti

Mielestäni Vantaalaisen kansandustaja Pietari Jääskeläisen oli nyt kuulunut antaa meille vähän muuallakin kuin pääkaupunkiseutulaisille Uudenmaanpiirin puheenjohtajuus. Eli Riikalle.
Perusteena sama kuin Soininkin hommassa. Soini lähti Brysseliin ja Jääskeläinen nousi kansanedustajaksi.
Mutta ei.
Pääkaupunki Vantaa, Helsinki, Espoo pitävät kyllä omat etunsa. Peräkylille ei jaeta mitään muita kuin jäsenmaksulappuja. Vaalimainokset ja monisteet ym. pitää itse hakea Helsingistä Mannerheimintieltä omalla kustannuksella, jos meinaa yleensä niitä saada. Herrat senkun Brysselissä porskuttaa..

Heikki Parviainen
toimitt.
Nu-Pu

12/02/2010 11:54 am, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

On tuolla Nummi-Pusulan www.nummipusula.suntuubi.com sivuilla aika hyvä kirjoitus erään jäsenen potkuista. Onkohan pöytäkirjanote.

18/02/2010 7:13 am, rehellisyys maan perii | Ilmoita asiaton viesti

Aivan naurettava peruste potkuille. Kaikki ns. valitukset erotetusta tulleet yhdelle henkilölle sen pöytäkirjan mukaan. Siis yhden henkilön sanomisten perusteella antaneet potkut. Taitaa olla enemmänkin vikaa henkilökemioissa kuin missään muussa. Parviainen ja Nieminen ovat nokitelleet toisiaan eri sivustoilla jo kauan. Tuonkin pöytäkirjan julkaisun tarkoitus taitaa vain olla jatkoa nokitteluun. Tilanne äityy tuollaiseksi kun 2 henkilöä pyrkii samaan pisteeseen, jossa vain 1 voi voittaa.

Tuskin nykyaikana missään on niin, ettei omia muista eroavia mielipiteitä saisi esittää. On vaan hyvä ettei kaikilla ole sama putkinäkö, vaan asiaan kuin asiaan tuodaan uusia ulottuvuuksia.

Nieminen on ottanut kantaa moneen asiaan kuten Parviainenkin. Niemisen kommentit ovat toisinaan aivan nappiosumia, kun taas Parviaisella lähinnä hakuammuntaa ilman tulosta. Parviaisen kirjoitukset ovat olleet sisällöltään usein vain muiden ihmisten ala-arvoista haukkumista.

Kokonaisuutena pöytäkirjan julkistus ja sen sisältö turha. Ainoa sääli on, jos Perussuomalaiset eivät hyväksy jäsentensä omia mielipiteitä ja niiden julkaisemista sekä yksilönvapautta! Tuollaisella ihmisen vapauden rajoituksella ei vaaleissa pitkälle pötkitä.

18/02/2010 11:22 am, Joopa joo | Ilmoita asiaton viesti

Kyllä kuntalaisten eteen tehtävässä työssä, oli poliittinen tausta mikä tahansa, on lukemisen ymmärtämisellä suuri merkitys.

Joopa Joolle kommentti: Perussuomalaiset nimen omaa hyväksyvät jäsenten omat mielipiteet ja niiden julkaisun. Heikki Parviainen ei ole Perussuomalainen.

Perussuomalaisten puolueen tuki ja Uudenmaan Piirin tuki tapauksen tiimoilta on ollut aina Mikki Niemisen takana. Heikki Parviaisen harrastama "politiikka" ei ole sitä, millä me Perussuomalaiset tuomme oikeudenmukaisuutta niille ihmisille, joilta nykyhallinto on sen vienyt.

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

-Riikka Slunga-Poutsalo
PS / Uudenmaan Piiri

ps. Ei Soini ole lähtenyt muualta kuin Eduskunnasta

18/02/2010 4:48 pm, Riikka Slunga-Poutsalo | Ilmoita asiaton viesti

Riikalle kiitokset kommentista!

Mutta Parviainen oli Perussuomalainen. Ja tuona aikana hänen kirjoitukset olivat (ja ovat vieläkin) juuri sellaisia kuten aiemmin mainitsin.

19/02/2010 12:05 am, Joopa joo | Ilmoita asiaton viesti

Kiitos Riikka!
Tässä tämän meidän rehdin perussuomalaisen kirjoituksista vastinetta, kun sitä kerran kaivataan:

Linnunlaulu ei elätä kuin Ankkalinnaa

Olet Nummi-Pusulan perussuomalaisten listoilta valittu valtuustoryhmän toinen varajäsen, joten kestänet nyt pikku poliitikkona sinuun kohdistuvat kritiikit.
Kirjoitit minun valtuustoaloitteestani Malmin korvaavan lentokentän sijoittamisen suhteen.
Sijainti kirjoituksessasi oli vähän hakusessa, kun kerroit että se rakennettaisiin jopa uuden ykköstien päälle. No tämä ei ollut uutta, sillä sinut tunnettiin jo entisissä jo nyt lakkautetussa Nummi-Pusulan perussuomalaisissa aina vastahankaisena kaikkiin Nummi-Pusulan perussuomalaisten asioihin ja esitit hampun eli huumeiden laillistamista. Et vaivautunut kokouksiin etkä muutoinkaan ollut toiminnassa mukana. Ihmettelen tätä, koska mainitset olevasi rehti perussuomalainen.
Oletko koskaan lukenut huumeiden vaikutuksesta ihmisiin, mitä pahaa ne saavat aikaan. Ilmeisesti et, koska kannatat hampun laillistamista. Sen verran voin kertoa myös näin terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen merkittynä henkilönä, että hampun käyttö lisää kaikkein voimakkaimmin sairastumista jakomielisairauteen eli skitsofreniaan.
Tätäkö perussuomalainen nummipusulalainen Mikki Nieminen haluaa? Kaikki puolihulluiksi.
Jälkeenpäin olen ihmetellyt toimintaasi ja niin ihmettelevät monet muutkin.
Et kuitenkaan ymmärrä että nämä linnunlaulut eivät kata kunnassamme olevaa vakavaa alijäämää. Joudumme ottamaan velkaa, velan päälle. Nyt on tainnut kateus iskeä sinuun, kun toiset järkeä käyttävät valtuutetut toimivat/tekevät aloitteita ja itse et kykene tekemään mitään minkään eteen. Sinun linnunlaulu ei ole ratkaisu kuntamme itsenäisyyttä, vaan puheillasi ajat kuntaamme väkisin kuntaliitokseen.
Olet asunut ilmeisesti aika pitkään ennen Suomen vilkkaimman ykköstien varressa, joka nykyisin on vanha Turuntie. Et sanallakaan maininnut linnunlauluista, taikka meluavasta rekkojen menosta kyseisellä tiellä silloin kun se oli ainoa pääväylä Turkuun ja Helsinkiin.
Ennen viime kunnallisvaaleja mainitsit minulle, että en pidä ollenkaan pahana jos uraanikaivos tulisi Leppäkorpeen. Kerroit tuolloin että se lisäisi työpaikkoja kunnassamme. Et vähää välittänyt linnunlauluista tai mistään muustakaan ekologiasta. Lisäksi kannatit tuolloin pikaista Lohjaan liittymistä. Joten jokainen voi tehdä tuosta eilisestä yleisönosastokirjoituksesta omat johtopäätökset.
Nyt sinulla taas on jälleen uusi ”huuto” meneillään ja ”palikat” sekaisin. En tiedä sitten onko tämä pikkupoikapoliitikon ”hätähuutoa”, joka ei pysty vaikuttamaan mihinkään eikä pääse tärkeälle paikalle, vaikka kuitenkin kova halu päätöksentekoelimiin olisi.
Väitit myös että lentokenttä ei työllistäsi aluksi ketään. Sehän ei pidä alkuunkaan paikkansa, sillä kentän työt aloitetaan maanmittauksilla ja pohjan tarkastuksilla. Tähän tarvitaan asiantuntijoita ja työntekijöitä, kunta päättää kuka ne tekevät ja työtä paikallisille yrityksille olisi jo alusta alkaen.
Ja mitä sitten tulee itse lentokentän rakentamiseen? Jonkunhan se pitää rakentaa ja paljonko se työllistää jo rakennusvaiheessa? Voin sanoa että satoja ihmisiä. Asioita olen kysynyt liikenneministeri Vehviläiseltä, johon olen ollut yhteydessä.
Nämä yleisönosastokirjoittelusi ovat pelkkää sanahelinää vailla mitään pohjaa.
Et kykene esittämään yhtään mitään korvaavia työllisyyden lisäämistä tai sen kehittämismahdollisuuksia Nummi-Pusulan kuntaan, vaan ”tokaiset” että aloitteet ovat huonoja ja linnunlaulu mukavaa. On kuule tässä kunnassa tilaa linnunlauluille, kun kuntamme on Etelä-Suomen laajimpia.
Kierrätä jälleen samalla kerralla kaikki Suomen lehdet läpi kirjoituksellasi. Muista aina aloittaa Tienoosta, sillä he eivät julkaise jo toisessa lehdessä olleita yleisönosastokirjoituksia.

Heikki Parviainen
Kunnanvaltuutettu (Sit.)
Nummi-Pusula

19/02/2010 1:39 pm, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

Riikalle vielä terveiset!
Uudenmaan piiri ei aina ole ollut Mikki Niemeisen takana, vaan minun, kuten muistat. Vai olitko kanssani niissä pikkupyrkyrien kokouksissa Helsingissä?
Itse en viitsinyt edes lopussa vaivautua paikalle, kun näin sen holtittoman ja sekaisen meiningin.
Sehän meno oli kuin kanalaumassa, joka hääri ilman kukkoa!
No jos nyt kannatatte Niemisen esitystä kannabiksen laillistamisesta, niin miettikää myös mitä tuette ihan oikeasti ja mitä ihmiset tästä ajattelevat.

Heikki Parviainen
toimit.
Nummi-Pusula

23/02/2010 10:23 am, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

No jo on valtakunnassa kaikki hyvin, kun on aikaa ja intoa tämänlaiseen kisailuun. Kukahan ehtisi perehtymään yhteiskunnan epäkohtien oikomiseen?

23/02/2010 5:06 pm, Rekisteröitynyt käyttäjä | Ilmoita asiaton viesti

Meikäläinen koko ajan!
Lue sivuiltani ja tule kuuntelemaan valtuustoon.
Heikoimpia varmaan hirvittää.

Heikki Parviainen
kv.
Nu-Pu

23/02/2010 6:43 pm, Heikki | Ilmoita asiaton viesti

Huvittavaa sanahelinää valtuutetun suusta. Uskokoon ken haluaa! Kyllä perussuomalaiset olivat varmasti onnessaan päästessään eroon huomionkipeästä suupaltista! Perustan mielipiteeni sen perusteella, mitä olen kyseisen valtuutetun sepustuksia lukenut ja verrannut niitä muualla tarjolla olleisiin uutisiin tai ihmisten kertomuksiin.

23/02/2010 10:36 pm, Joopa joo | Ilmoita asiaton viesti

Perussuomalaiset ovat entisiä Vennamolaisia ja sen huomaa lähes kaikesta. Heillä on muutamia fiksuja poliitikkoja mutta äänestävä porukka on samaa vennamolaista perusväkeä. Puolue saa voimansa katkeroituneesta väestä jonka on pettänyt SKDL tai Kepu. Muistan hyvin ajan kun Vennamo lähti Maalaisliitosta kun hänen vallanhimonsa meni yli äyräitten. Kotikylässäni muutama kommunisti ja pienen maatilkun omistava maalaisliittolainen liittyivät heti ensimmäisessä agitaatiokokouksessa puolueeseen. Persujen ongelma on kenen puolelle he kulloinkin asettuvat kun usein asiat eivät ole erityisen propagoivia ja niistä ei irtoa irtopisteitä. Eduskunnassa on usein huvittavia tilanteita kun PS:n edustajat eivät aina tiedä minkä puolella olisivat. Kunnallispolitiikassa usein ollaan olevinaan heikomman puolella mutta loppupeleissä ratkaisee vain oma etu.

24/02/2010 8:41 am, Joopajoo | Ilmoita asiaton viesti

Minä taas perustan mielipiteen siihen, mitä on tullut tehtyä¨ja uskon että tulee tekemään.
Hänen sivuillaan näytti olevan lautakunta-aloitteita 9 ja valtuustoaloitteita 7, noin vuoden aikana. Eli aikamoinen määrä.
On siinä mies, joka edes yrittää jotain.

24/02/2010 8:43 am, Riitta | Ilmoita asiaton viesti

Aloiteasiansa tämä helppoheikki on useinkin kopioinut jostain muualta, kuten vaikka pohjoisesta naapurikaupungista 20 km päästä. Hänen toimintaansa ohjaa huomiohakuisuus , ei se mitkä ovat aloitteissa esitettyjen asioiden tosiasialliset vaikutukset. Kunnallispolitiilkka ei ole tuotantolaitos eikä kunnallisen luottamushenkilön uskottavuutta mitata aloitteiden määrässä/vuosi.

24/02/2010 10:35 am, kyseenalaiset motiivit | Ilmoita asiaton viesti

Höpinät yhden valtuutetun tekemisistä ja aikaansaannoksista ovat jonninjoutavaa pölhöilyä. Kaksi suurinta ryhmää päättää mitä tehdään - ja populistit viihdyttävät itseään... ja "kiusaavat" muita. Demokratialla on hintansa, ja tämä puolueloikkari kerkiää käydä vielä läpi monta valtuustoryhmää ennen seuraavia vaaleja... mutta annetaan luuserin nyt edes yrittää... kun muutakaan ei voida. Valitettavasti.

24/02/2010 2:11 pm, Pelle-Elmeri | Ilmoita asiaton viesti

Tää on tää maailma!
En lähde tästä puolueesta mihinkään.
Aloitteeni ovat kateellisten panettelua, kun eivät itse kykene tekemään mitään minkään eteen, saatikka yrittää tehdä mitään. Heille ei järjenkäyttö ole sallittua, vaan omat edut ja vallanhimo.
Jos olen sinusta luuseri, niin ok. Mutta loppupeleissä ihmiset äänestävät tekijämiehiä, ei tuppisuita, kavaltajia tai valtuustossa istuvia tyhjäntoimittajia, jotka nostavat rahaa sanomatta sanaakaan kokouksen aikana.
Pistetään kahdelle suurelle ryhmälle tekemistä , niin alkaa ne mallit muuttua. Sinne kun aluksi lykkää sata aloitetta, niin on pakko alkaa käsittelemään oikeita asioita ja tekemään oikeaa työtä.
Näin helppoa se demokratia on. Tietää olevansa suurten puolueiden päätöksentekoelimissä. siihen muutamat valitukset ja oikaisupyynnöt, niin "avot"

Heikki Parviainen
Kv. (IPU)
Nu-Pu

24/02/2010 5:48 pm, Heikki | Ilmoita asiaton viesti