Kommentit
Jos Lohjalla on vaikeuksia ymmärtämisen kanssa, niin samat ongelmat ovat myös Siuntiossa. Kaikkea ei näköjään voi järjellä selittää.
Niinpä... ei voi. Sjundeåååååååååån ÄrrKoPee:n kielifasistinen klikki on kuin se entinen venäläinen = se keksi vaikka kellon kun sitä vähän "piiskasi".
Mikäs ihme tämä muka on!?
Olis Lohjan päättäjien pitänyt ymmärtää jo Siuntion suuntaa antavan äänestyksen tuloksesta....,purematta tämmöistä ei nielletä, ja lisää harmia tiedossa, se on varma.
Meiltä Lohjalaisilta kun ei edes kysytty, omasta puolesta dumpataan Siuntio vielä kun voi..!!!!!
Mahdatko vain esittää lohjalaista?
Ei semmoista olekaan kuin "suuntaa antava äänestys"! Ja jos olisikin, niin antoiko se - heh heh - "suuntaa antava äänestys" sitten suunnan Kirkkonummelle päin?
Ei varmasti!
Ilmeisesti tarkoitat: neuvoa-antava kansanäänestys, joka ei kuntalain mukaan velvoita valtuustoa edustuksellisen demokratian mukaisessa päätöksenteossa, eikä myöskään määrittele ns. kuntaliitoksen "tahtotilaa", toisin kuin jopa eräät poliitikot ovat toitottaneet pitkin matkaa.
Siinä vaiheessa, kun jo hieman ennen 9.11. valtuustokokousta oli selvinnyt, että itsenäisyys ei ole enää optio, oli jo tuon edellä mainitun kansanäänestyksen eräs peruselementti - itsenäinen Siuntio - menettänyt merkityksensä, jolla oletuksella kansanäänestyksessä EI-vaihtoehtoa äänestäneet äänestivät. Samaahan Pro Siuntio-liike mainosti ennen kansanäänestystä.
Nämä samat Pro Siuntion RKP-poliitikot keksivät, että he haluavat Kirkkonummelle ja samalla unohtivat itsekin neuvoa-antavan kansanäänestyksen, jossa ei edes kysytty kansalta Kirkkonummen suuntaa. Sehän se vasta kuntalaisia vastaan rikkoikin, koska kuntalaisten tahtoa ei edes tiedetty. Samat RKP-läiset ja Vihreät syyttivät Lohjaliitosta "epädemokraattiseksi". Missä mielessä: neuvoa-antavan kansanäänestyksen mielessä.
Anteeksi vain mutta neuvoa-antavan kansanäänestyksen tulos ei määrittele sitä onko edustuksellisen demokratian mukainen päätös demokraattinen vai ei. Se ei myöskään määrittele sitä onko tahtotilaa kuntaliitokselle vai ei.
Kuulepas nimimerkki KYPSYNYT: Otahan tosiasioista selvää, vaikka usko vakaasti, että taidat ne jo tietääkin.
Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että Siuntio liitetään Raaseporiin, se on RKP:n ja Paasikivien agenda.
Miksi Lohja vielä odottaa monikuntaliitosta ja Siuntiota?
Mitkä motiivit ovat Lohjalla, että poliitikkojan on "odotetttava ja toivottava parasta" vaikka jokainen tollokin näkee, että siuntiolaisten taktiikka tulee olemaan KOKO monikuntaliitoksen kaataminen - jolloin sekä Siuntio että Lohja pysyisi kaksikielisenä.
Jotkin taustatahot haluavat torpetoida Nupu-Lohja liitoksen, koska siihen sisältyy yksikielisyyden mahdollisuus.
Onko yhä niin, että muutama ex-aatelinen määrää?
Onhan kuntavaalit tulossa ja mielellään poliitikot ottavat kampanjatukea.
Kaikesta Siuntion toiminnasta näkee, että monikuntaliitos ajetaan kiville ja mielellään myös nupu-liitos aikataulullisesti sellaiseen rakoon, että koko työ menee hukkaan.
Ja jos huonosti käy, on tulevina vuosina edessä eteläisen Siuntion jatkuvat osakuntaliitoshakemukset Lohjan valtuuston pöydällä.
Lohja ei uskalla tehdä selvää järkevää päätöstä - koska on vaalivuosi.
Hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa..... Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa...
http://verkkonummi.fi/kirkkonummi/politiikka/1389-siuntion-kunnanvaltuusto-peruutti-kuntaliitoksen.html
Tuossapa myös luettavaa.
Ei muuta kun Siuntio kuntaliitoksen ulkopuolelle ja hankkikoot samalla terveydenhoitopalvelunsa jotka nyt ostavat Lohjalta niin jostain muualta. Kerran eivät osaa päättää niin annetaan takaisin samalla mitalla. Siuntiolaiset äänestäneet kahdesti liitoksen puolesta. Ei mielipidettä voi vaihtaa kuin alushousuja tällaisessa asiassa.


















