Päättynyt Presidenttipeli povaa Väyrystä, Lipposta tai Haavistoa toiselle kierrokselle

No löytyihän vihdoinkin edes jokin galluppi, jossa Lipponenkin pärjää edes jollain tavalla. Ettei vaan Lehtiyhtymällä ole oma lehmä ojassa ?

Eiköhän siinä käynyt juuri päinvastoin. Väyrysen fanipojat rahoittivat tässä oikein mukavasti, sanonko minkä puolueen ehdokkaan, seuraavaa kunnallisvaalikampanjaa.
Mitä Paavon, tai kenen tahansa toiselle kierrokselle pääsyyn tulee, juhlitaan sitä porukalla sitten sunnuntai-iltana.

Vaalien tulos tässä alkoi askarruttaa. Monenlaista vallanhaluista on ehdolla Suomen presidentiksi. Saa nähdä, mitä tarjoaa Väyrynenkin presidenttinä? Paavolla on päättymätön vallanhalu. Ehkä aikanaan tuonpuoleisessakin alkaa vielä kisailla vallasta?

Ovat nuo mielettömän tuntuiset vaalit, että jo voi vaikka mitä höperyyksiä alkaa mietiskellä. Alkaako esimerkiksi vallanhaluinen Paavo V. uutena Suomen presidenttinä haluta myös Venäjän keisariksi? Pyrkiikö siihen postiin ystävineen, ystävättärineen peräti asevoimin?

Minkalainen on Niinistö Suomen seuraavana presidenttinä? Hänhän kavereineen on sotahullujen puoluetta. Se ei kummaa ole, jos Sauli N., tuleva Suomen presidentti sotilasliitto Nato ja muine kavereineen alkaa haluta myös Venäjän keisariksi ja tietystikin aseiden avulla.

Voi hyvää päivää! Gallupeilla saadaan taas kansa kohisemaan ja vielä kerran muokkaamaan mielipidettään ehdokkaasta - media tekee taas tehokasta työtä ;-)

Paavo - maan nykyisen tilan jatkuvuutta.
Niinistö - nato, pankkien keinottelua, tasavero, rikkaiden mies.

Miksi maailmalla suosittua homopresidenttiehdokasta on heti korjattu?
Homous ei ole synttiä! Edes presidentille! Vai onko Suomi jo osa Neuvostoiittoa?

Hävetkää elsinkinyytiset! tämä on vielä vapaa maa muuten!

Jos eläisimme Breznevin aikaa, Tehtaankadulta olisi jo annettu ohjeet nimittää Väyrynen virkaan. Mutta eikö se Paavokin tänään, ja vielä oikein näköradiossa, kehoittanut kansalaisia olemaan muistelematta menneitä.

"Ei Tehtaankadun käskytys toiminut Karjalaisenkaan kohdalla, ja Paavon - tuttavallisemmin tämän Vladi-Väykyn - on syytäkin kehoittaa olemaan muistelematta menneitä."

Hölö hölö...

Käykö niin, että vasemmalla olevilta ja persuilta menee sormi suuhun: ketä 2. kierroksella kehtaisi äänestää vai jättääkö porvarien murheeksi. Näkyy varmaan 2. kierroksen äänestysprosentissa, koska monelle varmaan ihan sama hailee onko se Niinistö, Haavisto vai Väyrynen. Porvareita kaikki ja kun porvaria ei äänestetä niin jäädään kotiin. 2. kierroksen äänestysprosentti sen kertoo.

Mitenkähän sosiaalinen taituri Haavisto selittää parhain päin nyt (ts. vihdoinkin) esiin kaivetut tiedot hänen opintojensa "laajuudesta":

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun?kommenttisivu=6#kommentti-293

Väyrynen on valtioteteiden tohtori, Soini on valtiotieteiden maisteri.

Mutta mikä on Haavisto?

Onko hän valtiotieteiden ylioppilas, jolla suoritettuja opintoviikkoja on tasan o (lue nolla!!!) ?

On siinä meillä Bristolin yliopiston vieraileva professori! ;) :) ja ;(

Bluffaristako on kysymys???

Olisi kannattanut odottaa vaalikamppailu loppuun saakka.

Menin äänestämään jo Haavistoa ja nyt kaduttaa!

Osaavat ne näköjään julkihomotkin kusettaa ihmisiä.

Ei useimpia äänestäjiä kiinnosta, onko joku homo vai ei.

Valtakunnan korkeimpaan virkaan haettaessa kiinnostaa se, millaista opiskelua ja millaista työkokemusta hakijalla on. Niihin asioihin kiinnitetään huomiota vähäisempiinkin töihin pyrittäessä.

Miksi Haavisto ei ole kertonut, jos hänellä on valtiotieteiden opintoja tasan nolla opintopistettä tai opintoviikkoa?

Miksi hän tällaisella opintotaustalla briljeeraa olleensa vieraileva professori Bristolin yliopistossa?

Homoa voisin äänestää presidentiksi, mutta en vilpistelijää!

Löytyisikö presidenttiehdokkaista jotakuta rehellistä ja opiskellutta homoa, jota voisi äänestää?

Olisiko Pööpaavo sellainen?

Vaatimusta varusmiespalveluksen, aseellisen, suorittamisesta ei voida pitää kohtuuttomana. Tehtävässä on sentään kyse myös puolustusvoimain ylipäällikkyydestä. Tasa-arvo kysymyskään tämä ei enään ole naisten vapaaehtoisen asepalveluksen myötä.

Niinistö ja Haavisto - kummatkin kiertelevät kantojansa mm. Natoon. Varsin epäilyttävää.

Hyvää se vain on, että Suomen kansa äänestää Niinistön presidentiksi. Saavat mitä haluavat. Tulevat saamaan ikimuistettavan muistutuksen raadollisuudesta, pelosta, sodan kauhuista, nälästä ja kurjuudesta. Esimerkiksi vuonna 1944 jatkosodan rauhan jälkeen silloiset niinistöläiset olisivat jatkaneet sotaa, vaikka muu maailma tunnusti liittoutuneet voittajiksi. Vuoden 1918 sodassa Suomessa silloiset niinistöläiset olisivat teloituttaneet palkkasotilaillaan kaikki vuoden 1918 sodan hävinneet. Voittajien puolella olleet talonpojat havahtuivat vastustamaan ko. asiaa. Olisivat he seuraavaksi olleet teloitusvuorossa.

Mediapeli käy nyt todella rajuna.

MTV, Iltalehti, Aamulehti ja joukon jatkona Suomen Lehtiyhtymä pelaavat nyt kaikkein pehmeintä vastustajaa toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan.

Kukapa olisi sen helpompi voittaa toisella kierroksella kuin vihreä, jolta on opiskelut jääneet kesken.

Jospa me kansalaiset emme nyt menekään halpaan. äänestetään toinen JYTKY näissä pressanvaaleissa. Eiköhän Kokoomuksen, EK:n ja muun porvarimaailman suosikille Niinistölle saada tosi vastus Soinista.

Soinin selittelyt alkoivat jo ennen ääntenlaskentaa - oikeastaan se on Soinin ja Hakkaraisen "syytä", että Haavisto menee toiselle kierrokselle - näin totesi suurvisiiri itse. Ei voi kuin ihmetellä tätä touhua.

Minä äänestin jo Pekka Haavistoa. Ajattelin niin että on aika minunkin luopua vanhoillisista ajattelumalleista joissa ihminen leimataan erillaisuutensa vuoksi, silloin kun hän sattuu kuulumaan johonkin vähemmistöön.
Emmehän me pääse koskaan eroon sorrosta ja syrjinnästä jos me itseämme "normaaleina" pitävät emme pysty muuttamaan ajatteluamme jota ohjailee oma ylemmyyden ja paremmuuden tuntomme.
Aika muuttuu ja me juntit emme sille mitään voi, miksi siis emme antaisi itsellemme mahdollisuutta muuttua ajan mukana nykyaikaisiksi maailman kansalaisiksi?
Pekka Haavisto omaa kansainvälistä poliitiikan osaamista ja hänellä on myös ihmisläheisin ajattelutapa. Pekka Haavisto on myös toimiessaan kansainvälisissä tehtävissä, nähnyt länsimaisen niinsanotun hyvinvoinnin vastakohdan.
Äänestin Pekka Haavistoa myös siksi että halusin estää omalta osaltani äärioikeiston nousua maassamme. On vaarallista Suomen kansalaisille kun kookomus on valtapuolueena, vaikka presidentin valtaa onkin karsittu, niin hänen taustavaikuttamistaan ei voi karsia. Niinistö olisi voimakas taustavaikuttaja joka vahvistaisi kokoomuksen valtaklikkiä liikaa oikealle.
Suomi tarvitsee Presidentin joka ei tule niisanoituista vanhoista mädän politiikan valtarakenteista, kantaen mukanaan menneisyyden raskasta reppua.
Meillä Suomalaisilla on kerrankin mahdollisuus näyttää maailmalle että Suomi ei ole takapajula vaan moderni EUn osavaltio jossa voi olla sijaa uudenlaiselle vappaalle ajattelulle. Tehdään se valitsemalla Pekka Haavisto Presidentiksi.

Ei Haavistokaan ole huono valinta. Itse en vain tykkää hänen tunnettuna siviilipalvelusmiehenä esittämistä jopa yli 60% leikkauksista armeijan ja reservin vahvuuksiin. Perustelit laajasti valintaasi, ja onkin jännää huomata, miten samanlaisilla kriteereillä olen itse päätynyt äänestämään Niinistöä. Johtuuko se siitä, että kaikki ehdokkaat ovat oikeasti kuin yhdestä puusta veistettyjä? Vai onko tässä nyt laitettu omia arvoja vähän taka-alalle ja yritetään esittää enemmän mahdollisimman usean äänestäjän arvomaailmoihin soveltuvaa ehdokasta? Ketkä ehdokkaista ovat esiintyneet omina itsenään? Niinistö, Soini, molemmat rouvat, siinä ne taisivatkin sitten olla.

Olisi suuri vahinko Suomen maineelle ja taloudelle jos homosekuaalista tulisi presidentti. Haavisto on muuten ihmisenä aivan loistava yksilö ko. tehtävään, mutta on täysin mahdoton ajautus, että hän esiintyisi Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolisissa maissa hihittävä homopoika seuralaisenaan/puolisonaan. Pahennuksen määrä olisi mittaamaton. Aika mahdoton siinä olisi vakavasti keskustella turvallisuus- tai talouspolitiikasta. Tätä kohtaloa Suomen maine ei kestäisi.

Kansanedustaja Pekka Haavisto kyseenalaistaa nykymuotoisen yleisen asevelvollisuuden, lue artikkei
http://www.reservilaisliitto.fi/index.phtml?s=7&137_m=2805

jihuu kohta loppuu tämän asian vatvominen.

Aha, nyt siis alkoi tämä Natoon liittymis intoilu.

Lehtivihreä on kadonnnut homo-puolue vihreistä. Böö-böö-böö- Lipposen pohjakosketus on rankka. Missä on kaikkinainen itsekritiikki? Ihmettelen, ettei Lasse Lehtinen lähtenyt kisaan? Pettikö Lassen hermo, eikä poliittinen pelisilmä toiminut? Eikö kenenkään ihmistuntemus toimi? Katsokaa Haaviston habitusta. Sillä homohehkulla ei saa arvostusta maailman ja EU:n pöydissä.
Vain typerä Suomen kansa äänestäisi Haaviston jatkoon.

Huonosti voi uskoa menevän nykyisten Suomen presidentinvaalien. Hyvät eivät olleet edes ehdokkaina. Äänestäjät äänestävät väärän presidentiksi, vaikka tietävät, että väärää äänestävät. Ovat niin täysin median manipuloitavia. Ties missä mielikuvissa äänestävät?

Miksi älistä esimerkiksi tulevan presidentin sotaväkiasioista. Presidentti on tietystikin vain muodollinen ylipäällikkö Suomessa. Eihän esim. Tarja Halonenkaan ole sotaväen käyneitä. Jos, erityisen huonosti hoitikin muut Suomen tasavallan presidentin tehtävät, mutta ainoana asiana hoiti ylipäällikkyyden hyvin.

Ylioppilastutkinto on todella kova koulupohja Suomessa. On olemassa maistereita ja tohtoreita, mutta en usko heidän olevan yliopppilasta tietävämpiä. Onhan se todettu, että ylioppilas on yksilöistä viisaimillaan.

"Sillä homohehkulla ei saa arvostusta maailman ja EU:n pöydissä.
Vain typerä Suomen kansa äänestäisi Haaviston jatkoon."
Tähän päätelmään ei voi päästä kukaan muu kuin agraarikultuurin homo-kammoinen mies, pienellä m:llä. Ei voi olla näin katkeria ihmisiä suomessa vai voiko?

EU:ssa ja monessa muussakin paikassa ihmiset arvotetaan aivan muiden asioiden perusteella kuin oman seksuaalisen suuntautumisen takia.
Haavisto on joukon ainoa humaani jolla on omat mielipiteet, eivät jonkun toukohousun tupailloissa väännettyjä "totuuksia".

Ei voi sanoa muuta kuin Ei kiitos Väyrynen - olen seurannut politiikkaan 70-luvulta asti ja ainoa asia mikä ei ole muuttunut on Väyrynen.

Heitänpä kysymyksen ilmoille, et kuinka monelle on maksettu,että antaa äänensä Niinistölle .
Kun näytää olevan noita kuppiloita jossa kerätään kannattajia.
Eihän tämä ole rehellistä peliä .
Rahalla saa ja hevosella pääsee.

En minäkään Soinia rakasta, mutta äänestän häntä vaihtoehtona valtaa pitkään pitäneille ja ylimielisille kokkareille, jetsetdemareille ja säätiökepuleille.

Kansalaisilla on harvoin tilaisuus viestittää jotakin painavasti poliitikoille.

Lähes vallattomana presidenttinä voi kuka tahansa hoidella kättelyt linnan juhlissa.

Yksi ja ainoa ääneni näissä pressanvaaleissa on protestiääni.

Se on protestiääni nykyistä rahanlapiointia vastaan. EU:n bluffareille ja tuhlareille pitää sanoa ei.

Ääneni on protestiääni kuntien huononevia terveys- ja vanhuspalveluita vastaan.

Se on myös protestiääni kuntien typerille organisaatiotouhuille, jotka matkivat liike-elämää kaikkine "asiakkuusjohtajajärjestelmineen".

Ääneni on myös protestiääni, joka vastustaa ahneita ja kansasta piittaamattomia poliitikkoja. "Säätiömiehistä" olen saanut tarpeekseni.

Äääneni on protestiääni sitäkin vastaan, että kokoomuslaiset,demarit ja kepulaiset ovat hyvässä yhteisymmärryksessä lahjoittaneet pientä palkkaa saavilta työntekijöiltä kerätyt eläkerahat 20000 - 70000 euroa saavien bisnespomojen eläkkeisiin!

Ääneni on protesti pitkään jatkuneelle ihmisten syrjäyttämiselle ja häikäilemättömälle ahneudelle.

Tässäpä jytkyjen jytky: Persujen kannatus 20%, Soinin kannatus 6%.

Puolue on antanut Soinille erittäin avokätisesti rahaa vaalityöhön. Kohta on edessä kunnallisvaalit. Mahtaako sinne kirstun pohjalle jäädä mitään ehdokkaille?

Turhaan sinä "Kettunen" hätäilet Soinin rahoista.

Perussuomalaiset ovat hänen takanaan ja Perussuomalaiset pääsevät nyt nauttimaan neljä vuotta niistä puoluetuista, joista Kokoomus, SDP ja Keskusta ovat nauttineet vuosikymmeniä.

"Säätiörahoja" ei Perussuomalaisille ole tarjolla, kuten kepulaisilla on viime vaaleissa ollut.

EK:n porvarijohtajatkaan eivät Soinia rahoita, koska hänestä on tulossa todellinen Työväen Presidentti. Niinistö vaan pisti edellisessä kampanjassaan todella feikin sloganin...

Niinistö on yhtä vähän työväen presidenttiehdokas kuin Kokoomus on työväenpuolue. Molemmat vain herjaavat työväestöä kampanjoissaan väittäessään olevansa työväestön asialla.

Pyydän huomauttaa, että nyt ei olla valitsemassa valtakunnanhomoa tai -heteroa.
Nyt ollaan valitsemassa Ruomen Tasavallan Presidenttiä.

Esittämiensä kantojen perusteella sopivimmilta näyttävät Soini, Väyrynen ja Essaijah.

Lipponen on menneen tai toissa talven lumia. Haavisto on ylioppilaaksi hyvin söötti poika. Eva Bidet säkättää telkkarinkin tentit täyteen tyhjää puhetta ja voisi presidentiksi päästessään päästellä suustaan tosi vaarallisia sammakoita.

Niinistöstä en sano muuta kuin sen, että nyt nähdään kuinka äkäpussi kesytetään.

Viikon parhaat naurut sai taas Väykkä aikaiseksi, tuo ikuinen luuseri tietää jo putoavansa pois. Mutta syy on tietysti taas kerran mediassa, hän ei voi ymmärtää, koskaan miksi Suomen kansa ei todellakaan halua häntä, täydellisintä ja erehtymättömintä kandidaattia.

Väykkä ei myöskään ymmärrä, että esim I-S:n tulosta ei voi manipuloida. Joka tietsikasta voi nimittäin vain kerran klikata suosikkiaan. Siellä on äänestäneitä pyydetty vastaamaan, klo 10.30 noin 8.100 ääntä: Sale 32%, Pekka 24% ja väykkä 17%. Lippiksellä huikeat 4%..........

Iltalehti 24.1.2012:

Sekä Ylen että Iltalehden tuoreet kyselyt ovat nostaneet Pekka Haaviston (vihr) toiselle sijalle parin prosenttiyksikön erolla Väyryseen.

- Nämä gallupit eivät tiedä mitä maassa tapahtuu. Olen ennakkoäänissä varmasti kakkonen ja vaalipäivänä asema vain vahvistuu, Väyrynen sanoo samalla kun jakoi perjantaina sakeassa lumisateessa nimikirjoituksia Vuokko ja Paavo -mukeihinsa Helsingin Narinkkatorilla.

- Aikaisemmissa olen ollut gallupeissa kakkosena, mutta nyt on jostakin syystä julkaistu pari gallupia, jotka näyttävät muuta. Ja se ei voi pitää paikkaansa.

Aiemmin gallupmenestyksellään hehkuttanut Väyrynen syyttää nyt samoja tutkimuksia epäluotettaviksi ja asenteellisiksi.

- Kyse on siitä, miten ne julkistetaan. Gallupeissahan on useiden prosenttiyksikköjen virhemarginaalit, ja niissä tehdään korjauslaskelmia - ja se on aikamoista mielivaltaa, miten niitä lukuja korjaillaan.

Väyrynen kertoo, että kolmasosa Pohjois-Suomesta kannattaa häntä.

Katkeruus paistaa ruudun läpi, kun ei ole muuta haukuttavaa pitää haukkua tyhjästä. Soinin jytkyt taisivat päätyy puuseehen ja Väyrysen jalasmökin alle.

Niinistö tulee häviämään Helsingin äänissä selvästi.
Haavisto ja sivistys voittavat.

En halua maan äidiksi Ecuadorilaista miestä.

Haavisto teki ylivoimaisesti suurimman laskun köyhälle ja kaikille omassa asunnossa/talossa asuvalle suomaliselle luomalla sellaisen lainsäädännön joka tekee asumisen ja liikkumisen ylivoimaisen kalliiksi.

Vasemmiston karu romahdus loistavaa. Demarit ja vasemmistoliitto ovat taantumuksellisia auringonlaskun porukkaa. Kävisivät vihdoin tekemään oikeita töitä. Kuten Niinistö on aikojen saatossa tehnyt, eikä ole elännyt toisten maksajilla veroilla. Kaasuputki Lipponen sai 200 000 ääntä, mihin katosi 400 000 ääntä. Nämä 400 000 ovat vihdoin huomanneet mistä hyvinvointia kannattaa hakea äänestämällä EI-vasemmistolaista. Kun trendi jatkuu niin hyvää yötä.

Luuseri-Väyrynen on lopullisesti historiaa! LOISTAVAA!

Joko on nato sopimus valmiina nimikirjoituksia vailla ,siinnehän sitä nyt sit mennään kunnon rytinällä ,Kyl Suomel siihen löytyrahaa niinkiun kreikkakin,
leikatan eläkeistä ja työttömyys varoista ja vanhusten hoidosta,nostetaan ruuanhinta ja polttoaineiden ,pistetään pieni kansa polvilleen armon palaa kerjämään.
Köyhät köytyy ja rikkaat senkin rikastuvat tämä on nykyinen polittinen meinikki.

Homokammoiset agraarikulttuurin pieni m:set miehet käyvät kuumina kun Väyrynen ja Soini menivät häviämään vaalit. Tämäkin tuli selväksi, että yli 90% ei halunnut Soinistä presidenttiä - toki herra kääntää tämänkin voitokseen vitseillään..

Tehkää mitä haluatte - minä en ikinä voisi äänestää Niinistöä. En ymmärrä mitä ihmettä ko mies on tarjoamassa Suomelle - pelkkiä kliseitä ei mitään muuta. Todellinen työväen presidentti. Mies on kuin paraskin virkamies ja suurpääoman edustaja - ei kiitos.

LOISTAVAA PEKKA HAAVISTO! Tavoitit kansanläheisellä rehellisellä kampanjallasi meidät tavalliset Suomalaiset. Me tavalliset niinsanotut "normaalit" ihmiset, osoitimme puolestamme sen että Suomessa on vielä jäljellä oikeaa suvaitsevaisuutta ja sivistystä.
Itse kuulun tuohon sivistyneitten joukkoon ja tulen seuraavallakin kierroksella äänestämään PEKKA HAAVISTOA suvaitsevan sivistyneen Suomen presidentiksi. Vastustan ehdottomasti kovaa ja käskyttävää kookomus politiikkaa. Kokoomus leiristä tuleva Sauli Niinistö edustaa tuota koviin arvoihin, rahanvaltaan ja aina heikkoja sortavaa elititististä etuoikeutettujen valtaa, joka haluaa jatkossakin maksattaa ja turvata omat edut köyhien kustannuksella, sellainen politiikka on tullut tiensä päähän.
PEKKA HAAVISTO kiillotti Suomikilpeä loistavalla tavalla, tekemällä sen mitä kukaan ei olisi uskonut, pääsi toiselle kierrokselle haastamaan vanhan mädäntyneen valtaeliitin.
Kohottakaamme jo nyt kolminkertainen eläköön huuto sivistyneelle jo kadotetuksi luullulle todelliselle Suomalaiselle. ELÄKÖÖN ELÄKÖÖN ELÄKÖÖN.

Hienoa Suomi! Osoitamme kahden viikon päästä, kuinka tuomme takaisin parrasvaloihin oikeudenmukaisuuden, hyvinvointiyhteiskunnan arvot ja tasa-arvoisuuden. Näytämme samalla koko maailmalle, että kylmänsodan kovien arvojen kannattajat, elitismi-illuusiossa elävät ja todellista pullamössö-kulttuuria edustavat pahvikuvia ihailevat "junttaajat" eivät voi sanella kaikkia. Eläköön, Eläköön, Eläköön - Pekka presidentiksi.

Mainiosti hoidetusta propagandasta on meillä esillä kivoja esimerkkejä. On sitä onnistunutta propagandaa ollut ennenkin.

Työväen presidentti Sauli tuo mieleen taannoisen valtakunnanjohtaja Hitlerin. Hän pääsi valtaansa saksalaisen NSDAP :n, työväenpuolueen avulla. Alkujaan Adolf äänestettiin valtaan äänestäjien äänillä. Hän aikoinaan oli monille hyvä äänestettävä, pelastaja silloisessa tilanteessa.

Nostradamus tutkijat ovat maininneet Hitlerin ja Napoleonin olleen antikristuksia. Esimerkiksi Saddam Hussein, G. Bush npi ja G.Bush vpi ovat kelpuutettu Nostradamus tutkijoiden mielestä, vain kolmannen eli tulevan antikristuksen sanansaattajiksi. Mikä tulee olemaan Saulin osa? Onko hänkin vain antikristuksen sanansaattajia? Kovasti karmaisevia aikoja voidaan odotella, kun työväen presidentti Sauli kannattajineen on täysillä vallankahvassa.

"23.1.2012 02:46 "Haavisto ja sivistys voittavat."
Vai sivistys on sitä, että presidentin puoliso kärähtää rattijuoppoudesta Ecuadorissa ja nyrkkivallan käytöstä homokapakassa Suomessa.

Vai sellaista sivistystä (nimimerkki)"

Herää pahvi. Pekka on Pekka, ja hänen sivistyksensä ei ole siitä kiinni, jos joku MUU koheltaa

Haavisto vastaan Niinistö. Tähän tultiin ja on ajauduttiin. Miksi äänestäjät eivät äänestäneet Paavo Väyrystä presidentiksi? Lähinnä normaalia hän olisi ollut noista ehdokkaista. Tuskin mitään pelkoja meillä olisi ollut tulevaisuudessa Paavo Väyrysen alamaisena.

Voi myös Haloskaa pitää eräänlaisena antikristuksen sanansaattajana. Paljon ehti tehdä vahinkoa Suomelle maailmoja syleilevällä politiikallaan. Häntä aikoinaan markkinoitiin myös ns vapaan rakkauden edustajana. Hänen takiaan on ehkä ajauduttu tähän tilanteeseen?

Homopoika onkin sopivin Suomen seuraavaksi presidentiksi.

Tuotakin voi ihmetellä, kun Haavisto on vielä kehityskyinen. Ja, kun hänen homouttaan ei hyväksytä kaikkien äänestäjien parissa. Voisihan häntä vielä yrittää opettaa heteroksi? Vaikka nyt ensin omissa porukoissaan. Vihreätkin, kun ovat sitä vapaan rakkauten edustajia. Monenlaisia juttuja on myös siitä kuinka eduskunnassa vain kisailevat ja kirmailevat päivät pääksösysten. Juhlivat ja nauttivat elämästä. Välttelevät kaikin tavoin työntekoa. Olisi varmaan heissäkin opettaa Haavistoa heteroksi.

"Rehellisyyttä on myös tunnustaa, että ecuadorilaisella 30-vuotiaalla kampaajalla voisi olla vaikeuksia edustaa presidentin puolisona Suomen kansaa. Vaikka olisimme kuinka suvaitsevaisia."

Olemmeko jotenkin poikkeavia kun kuvittelemme tälläisiä. Saksaa ulkomisteri ja Islannissa pääministeri edustavat maataan aivan mainiosti vaikka kuuluvatkin seksuaaliseen vähemistöön. En muista kuulleeni vastaavaa itkua näistä maista - ehkä he ovat vain sen verran sivistyneempiä ja suvaitsevaisempia kuin me.

Minulle kelpaa kumpi tahansa, jos ja kun saan valita - valitsen paremman. Ennakkoääni vilahtaa kuoreen keskiviikkona.

Ei Mannerheimin ja Haaviston homoutta voi verrata toisiinsa. Kukaan ei tiennyt Marskia homoksi häntä äänestäessään eikä oikeastaan sen jälkeenkään, mutta Haavisto on julkihomo! Pekan puoliso vaatii oikeutta jatkaa kampaajana ja olla osallistumatta valtiovierailuille, joka on täysin mahdoton asia. Puolison tehtävä on seistä ja esiintyä presidentin rinnalla. Tehtävähän on pääasiassa EDUSTUKSELLINEN. Kysymys: Onko missään maassa julkihomoseksuaalista miestä kuninkaana tai presidenttinä? Onko koskaan ollutkaan? Tuskin on. Suomiko tässä näyttää koko maailmalle mallia? Naurunalaiseksi voi joutua, mutta tartteenko sellaiseksi vartavasten hakeutua?

on omituista kun tuollaista "miestä" kuin haavisto ollaan valitsemassa suomen johtajaksi ,apua ,ensinäkin heidän tausajoukko vihreät ,mitä hyvää ovat saanneet aikaan veroja, käyttömaksuja ja kaikenlaisia rajoituksia suurin osa on joukosta työtä vieruksivia yksilöitä ,joiden veronmaksukyky on mitätön.no haavisto on tärvänyt yhteiskunnan varoja surutta pitkin maailmaa ,ja mikä on tulos...
kiitos ei pekkaa tiukka talous mies paikalle SAULI