Presidentti Niinistö

Kolumnit
Kommentoi 1

Sauli Väinämö Niinistön, 63, kuuden vuoden mittainen matka kohti  Linnaa on nyt ohi. Hän pääsi perille. Niinistöstä tuli  Suomen tasavallan 12. presidentti. Vuonna 2006 hän hävisi täpärästi Tarja Haloselle. Nyt hän voitti Pekka Haaviston murskaprosentein. Hän sai äänestäjiltä ennätysvahvan tuen.

Pitkin vaalikampanjaa on esitetty arvioita siitä, koska Niinistö päätti ryhtyä ehdokkaaksi tämän vuoden presidentinvaaliin. Hän ilmoitti siitä vasta viime kesänä. Tuskin olen pahasti hakoteillä arvellessani, että ajatus syntyi heti täpärän Halos-häviön jälkeen.

Hän oli näiden kahden vaalin välivuodet koko ajan suurena gallup-suosikkina. Eiköhän juuri tämä kannustanut häntä yrittämään vielä toisen kerran.

Niinistön jatkuva pysyminen mittausten kärjessä on sinänsä harvinaista. Gallupeissa on totuttu, että ehdokkaat nousevat ja laskevat hyvinkin lyhyessä ajassa. Tänään huipulla, huomenna pohjalla. Niinistön kohdalle ei tällaista aaltoliikettä osunut kertaakaan.

Suomi saa Niinistöstä jämäkän, itsenäisen ja itsepäisenkin presidentin. Hän ei tyydy arvojohtajan rooliin, vaan haluaa olla myös poliittinen johtaja. Niinistö ei suostu seuraamaan passiivisena sivusta mitä meillä ja muualla tapahtuu. Hän tulee ottamaan kantaa ja haluaa vaikuttaa asioiden kulkuun. On vaikea kuvitella, että Niinistö olisi presidenttinä käytökseltään kovin erilainen kuin vaikkapa eduskunnan puhemiehenä.

Jo sunnuntaina vaalin ratkettua hänestä huokui vahva halu olla aktiivinen toimija ja vaikuttaja. Ei pelkkä kulissi. Siinä koetellaan uuden, presidentin valtaa supistavan perustuslain rajoja.

Sisäpolitiikka ja EU-kuviot kuuluvat sen mukaan  hallitukselle ja ulkopolitiikan johtaminen presidentille. En usko, että Niinistö tyytyy tähän työnjakoon. Hän hakee presidenttinä itselleen isompaa roolia, laajempaa työkenttää.

Sauli Niinistöllä on hyvät mahdollisuudet nousta jo lyhyessä ajassa koko kansan presidentiksi. Varsinkin, jos hän täyttää vaalilupauksensa. Niistä olivat päällimmäisinä sosiaalisen tasa-arvon parantaminen, lasten ja nuoren syrjäytymiseen puuttuminen ja suvaitsevaisuuden lisääminen.

Vaali-iltana hän jo lupasi asettaa työryhmän selvittämään miten yhteiskunnan huono-osaisimpien asemaa voitaisiin kohentaa. Perustuslain tiukat tulkitsijat tulevat varmaan jo lähipäivinä paheksumaan tätä Niinistön hanketta. Korostavat, että nämä asiat kuuluvat hallitukselle, ei presidentille. Mikään laki ei estä presidenttiä tekemästä aloitteita tärkeiksi kokemistaan asioista. Puhumalla tai vaikkapa työryhmiä perustamalla. Tai jatkamalla Halosen ideoimaa Presidentti-foorumia. Siitä vaan!

Niinistö kertoi vaalitaistelun aikana haluavansa järjestää presidenttinä Mäntyniemen iltakouluja. Niissä  hän ja hallitus keskustelisivat vapaamuotoisesti ja epävirallisesti ajankohtaisista asioista. Tätäkin hanketta on moitittu. Sitäkin on pidetty tunkeutumisena hallituksen tontille. Haluanpa nähdä sen pääministerin, joka kieltäytyy presidentin iltakoulukutsusta. Haluan nähdä myös miten presidentti Niinistö ja pääministeri Katainen tulevat keskenään toimeen. He ovat ottaneet aika ajoin tiukasti yhteen maan talouden hoidosta. Mestari ja oppipoika vastakkain.

Niinistö nousi eduskuntaan vuoden 1987 vaalissa. Puoluetoveri Ilkka Kanerva luonnehti silloin Niinistöä tyypilliseksi yhden kauden kansanedustajaksi. Ei mennyt ennustus ihan kohdalleen.

Pekka Haavisto hoiti kampanjansa hienosti. Hän selvisi  presidentinvaalista puhtain paperein. Haavisto jää kasvamaan korkoa seuraavaksi kuudeksi vuodeksi

Kirjoittaja on eläkkeellä oleva Ylen politiikan toimittaja, joka aloitti uransa Länsi-Uusimaassa..

1 kommentti Kommentoi
Käyttäjän Tarmo Ropponen kuva
Tarmo Ropponen

Kommentit

8.2.2012 08:38

Usein sanotaan, ettei presidentti voi puuttua EU-politiikkaan ja annetaan ymmärtää, että tämä koskee myös EU:n harjoittamaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
Tulisi muistaa, että EU voi harjoittaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa vain jos kaikki jäsenmaat sen hyväksyvät.
Tuntemattoman Ashtonin valinta EU:n ulkopolitiikan veturiksi ja sen jälkeinen kehitys osoittavat, etteivät suuret jäsenmaat kuten Iso Britannia, Ranska ja Saksa aio luovuttaa ulkopolitiikan ydindnalueita, kuten suhteitaan USA:n tai Venäjään tai kahden edellisen osalta aikaisempiin siirtomaihinsa, EU:lle.
Näin ei Suomenkaan tule pääsääntöisesti tehdä, vaikka Suomella olisi kiistatta usein hyötyä siitä, että EU kansainvälisissä kysymyksissä voisi esiintyä yhteisesti.
Jos pääministerin eteen tulee EU:ssa uusia ulkopolitiittisia
avauksia hänen tulee perustuslain yhteistoimintavelvoitteen mukaisesti ottaa yhteyttä tasavallan presidenttiin. Senjälkeen asia tulee ratkaista yhteistoiminnassa presidentin ja valtioneuvoston välillä.
Jos kysymyksessä taas on asia, joka on perinteisen ulkopolitiitisen linjauksen mukainen tai siitä on jo tehty ratkaisu yhteistoiminnassa presidentin kanssa, asiaa käsitelläään jatkossa EU:ssa pääministerin ja ulkoministerin johdolla.
Eli itse EU:ssa toimii pääministeri ministereineen, mutta uudet ulko- ja turvallisuuspolititiset avaukset saattavat vaatia presidentin mukanaoloa.

Jacob S

Osallistu keskusteluun

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.
  • Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
  • Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
  • Älä levitä huhuja tai valheita.
  • Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
  • Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
  • Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
  • Älä mainosta.
  • Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.