Raportti jakaisi Siuntion kahtia

Minunkin mielestäni jakaminen on erinomainen vaihtoehto. Sitäpaitsi ratkaisu riippuu Kirkkonummesta ja Espoosta, ei Siuntion temppuilijoista. Jos Espoo ei liity Helsinkiin, Kirkkonummi voi liittyä Espooseen ja mitään ns Porkkalaa ei tule. Silloin Siuntio liitetään Lohjaan, mikä on huonoin vaihtoehto. Ei tullut temppuilijoiden mieleen ennen liittymisneuvottelujen aloittamista. Kyllä tuli, mutta temppuja ei olisi voinut tehdä, ellei olisi ollut kuntaliitosneuvotteluja.

Ihqu kiva se on siuntiolaisten sitten Jorvissa jonotella..... Lohja kun kuulemma on "kaukana" :)

Lokakuussa on seuraavat kuntavaalit. Silloin äänestäjillä on mahdollisuus valita äänestäjien etuja ajavia valtuutettuja, jos sellaisia ehdokkaita on olemassa tai temppuilijoita. Temppuilijat nostattavat ristiriitoja ja heidän ainoa päämääränsä on "päästä valtaan". Narsistinen manipuloija on kuntalaiselle vahingollinen, olipa päätettävä asia mikä tahansa.

Yön yli nukuttuani olen entistä hämmentyneempi. Mikä ihmeen järki koko tässä touhussa on?

Olin itse mukana, kun viime vuoden puolella kävimme Eduskunnassa tapaamassa kuntaministeriä, joka kannusti jatkamaan kohti liitosta ja kertoi vielä, että valtion suunnalta ei tulla laittamaan kapuloita rattaisiin. Saman viestin kuntaministeri toisti vielä Siuntion asukasillassa todeten, ettei kannata jäädä odottamaan mitään. Ymmärtääkseni Lohjan valtuuston puheenjohtajistokin on tavannut sittemmin ministerin Eduskunnassa ja viesti on ollut koko ajan sama. Nyt sitten lyödäänkin eteen esitys, että Siuntio jaetaankin kahtia. Valmistelu- ja selvitystyö uudestaan alusta asti käyntiin. En ymmärrä.

En kannattanut kuntaliitosta, koska se ei ollut mielestäni lohjalaisten näkökulmasta viisas ratkaisu, eikä siuntiolaisten kansanäänestyksen tahdonmukainen. Lohjan organisaatioon on tulossa lisää johtajia, joiden palkkamenot ovat uusimpien huhujen mukaan arviolta pitkälti yli 400 000 euroa vuodessa. Samaan aikaan säästöjä etsitään vimmatusti. Lohjansaarenkoulua tuskin tullaan sulkemaan. Hyvä niin. Mutta pienten terveysasemien sulkemisesta on arvioitu säästyvän noin 200 000 euroa vuodessa. Sillähän kattaa jo puolet noista uusien johtajien palkoista. Itse olisin jättänyt johtajat palkkaamatta ja käyttänyt rahat mielummin terveysasemien ylläpitämiseen ja koulujen erityisopetuksen resurssien parantamiseen.

Nimen perään titteliksi kansalainen.

Milläs ajattelitte muuten Lohjalla sulkea lähipalveluiksi laskettavia terveyskeskuksia kun ne on liitossopimuksella suojattu 2015 loppuun? Vai vasta sen jälkeen?

Stefan S

Se onkin minun ehdoton suosikkipykälä tuossa sopimuksessa. Sen varjolla voi vaatia ihan mitä vaan kunhan se on jossakin seminaarissa ideana paperile laitettu.

Valtava on kyllä uudistus ja kuntalaisille aiheutettu haitta mitättömään säästöön suhteutettuna.

Stefan S

Ettekö näe sitä asioiden puljaamista, jonka takana on valtakunnallinen Rkp. Eivät he luovu Kauniaisista riidatta, elleivät saa hyvää hyvitystä Lännen suunnasta. Tässä leikissä on Siuntio ollut pieni mitätön pelinappula. Ehkä Lohja on ollut se arpakuutio, jolla läntisen Uudenmaan kuntajakoa on arvottu.
Sitä ei pidä unotaa, että krupieeri on alueellamme ruotsalainen kansanpuolue.
Kuntauudistus taitaa olla kovanluokan kasinotaloutta, jossa pelataan kovilla panoksilla. Kenellä on valta ja missä on suomalainen vallankäyttö.

Paljon on poltettu rahaa ja aikaa kuntaselvityksissä. Lisää tulee palamaan, kun ryhdytään rakentamaan toimintastruktuureja Kirkkonummen kanssa. Tärkeintä valtakunnan tasolla on se, että Rkp asema säilyy tai jopa vahvistuu.

Enpä osaa Lose sanoa tuosta valtakunnallisen Rkp:n osuudesta mitään. Tosin kyseessä on pienpuolue, joten aika oudolta tuntuu ajatus, että heillä tässä asiassa nyt niin kamalan paljon olisi sananvaltaa.

Sekava tilanne tosiaan on. Normaalisti tässä vaiheessa Lohjalla aloiteltaisiin jo seuraavan vuoden talousarvion valmistelutyö samanaikaisesti edellisen vuoden tilinpäätöksen valmistelun kanssa. Nyt ei edes tarkalleen tiedetä, keiltä kaikilta veroeuroja ryhdytään perimään ja keille kaikille palveluita pitäisi järjestää.

Jälkiviisaus on parasta viisautta, mutta silti harmittaa, etten saanut marraskuussa paria lisävaltuutettua omalle kannalleni, kun kuntaliitoksesta Lohjalla lopulta päätettiin. Minun mielestäni Nummi-Pusulan kanssa kuntaliitos olisi voitu tehdä, koska siellä kuntalaisten ja päättäjien enemmistö asiaa tuki, meillä on yhteinen intressi E18-moottoritien ja Länsiradan muodostaman kehityskäytävän edunvalvonnassa ja Lohja on erityisesti Saukkolassa asuville luontainen asiointisuunta. Sen sijaan olin silloin, ja olen edelleen sitä mieltä, että Siuntion kohdalla olisi kannattanut rauhassa odottaa tätä ministeriön esitystä.

Näin se menee vaikka väitettäisiin ihan loputtomasti jotain muuta. Valtakunnallinen Rkp yrittää nyt viime temppuina ja kouristuksissa lapioida ässiä pöytään ja fiilaa linssiin kokoomuksen puupäitä ihan kuin Rkp-llä olisi jokereita pari kappaletta. Mutta näillä jakomielisyyksillä on mentävä.

Eikös kuntaliitoksista tulisi hyvä, jos Lohjan ja Kirkkonummen raja laitettaisiin niin, että se kulkee Virkkalan tietä ja Evitskogin tietä Kirkkonummen rajalle. Rajan eteläpuoli Kirkkonummeen ja pohjoisosa Lohjaan. Se on luonnollinen ja helppo raja piirtää kartalle.
Pohjoisen puolen väen ja maanviljelijöiden asioimissuunta on varmasti Lohja. Lohjalle tulee samalla paljon ruotsinkielisiä, jolloin ruotsi säilyy pakosta Lohjalla toisena virallisena kielenä. Kaikille tulee hyötyä.
Kirkko varmaan kärsii, mutta se jää muistoksi entisille siuntiolaisille ja tuleville Lohjan ja Kirkkonummen siuntiolaiselle. Itsenäisyys on jo mennyt, kun Pro Siuntio ei sitä enää puolusta ja Siuntion Rkp haluaa isommille äänestysmarkkinoille.

Rkp:n kähmivän politikoinnin esimerkki on eilisissä sotaväen uutisissa. Wallinin ministeriön virkamiesten esitys oli tammisaaren Dragsvikin varuskunnan lakkautus (IS ja HS nettilehdet). Ministeri veti välistä. Ei kuulemma yhtään kielipoliittisista syistä, on Wallin todennut. Uskooko ukko edes omia puheitaan.
Kannatan täysillä Persujen uhkausta vetäytyä maanpuolustuksen valiokunnasta

Googlesta löytyy, että merivoimilla on merkittävät yksiköt Turussa ja Pansiossa. Vahva sotilasyksikkö on Upinniemessä. Merisotakoulu on Helsingissä. Mihin Tarvitaan puolustuksen uudistamisessa Dragsvikiä. Lakkautettavaksi. Mutta Wallin veti välistä.
Tosi säästöä syntyisi sillä, että vapautetaan kaikki ruotsinkieliset asevelvolliset varusmiespalvelusta. Dragsvikin lakkauttamisella ja varusmiesten ylläpidon poistumisella syntyy valtiolle runsaat säästöt.
Tasapuolisuuden nimissä voitaisiin vapauttaa varusmiespalvelusta kaikki yli 195 cm ja sitä pidemmät suomenkieliset asevelvolliset. Näistä säästöt jakautuisivat tasapuolisesti ympäri Suomea.

Pitääköhän Wallin meitä perussiuntiolaisia tyhminä.

Kyllä Kokoomus tempun teki. Henna Virkkunen on "isojen poikien" ja RKP:n sätkynukke, jolla ei ole mitään sanottavaa mediassa, vain kova vallan halu. Siuntiosta on tehty pelinappula kuntauudistuksessa ja valtiovalta ei noudata kunnallista demokratiaa. Koska nousee kapina kansanvallan puolesta. Itselleni on aivan sama, kuulummeko Kirkkonummeen vai Lohjaan, mutta valtuuston päätöstä on kunnioitettava.

Pahinta on kunnan jakaminen ja epätietoisuus, missä kulkee raja. Ehdotan rajaksi junarataa eli asema puoliksi ja Kirkkonummi saa kaupan päälle Aleksis Kiven koulun, niin toinen puoli voi valita hyvät Lohjan koulut lapsilleen ja tietenkin Päivärinteen. Ruotsinkieliset voivat laittaa lapsensa Lohjan ruotsinkielisiin kouluihin. Toinen rajaehdotus voisi olla Lapinkylä- Virkkala-tie, kuten Lore ehdotti, kirkkokin jäisi silloin Lohjan puolelle. Tämä on kyllä hankalaa isoille maanomistajille, jos maat jakautuvat kahteen kuntaan. Eli kunnan jakaminen on todella vastenmielistä.

Kehotus Stefan Wallinille: EROA! Oli todella räikeä kielipoliittinen veto säilyttää Dragsvikin varuskunta vastoin virkamiesten ehdotusta. Ei sotaa käydä ruotsinkielellä. Kyllä tärkeämpää olisi ollut säilyttää Pohjois-Karjalan varuskunta. On helpompi työllistyä ruuhka-Suomessa kuin Itä- Suomen perukoilla. Eli suoraan sanottuna RKP:n ministerit ajavat ainoastaan ruotsinkielisten etua. Jussi Patisenkin on syytä herätä RKP: n vallanhimoon, se, kun ei ollut hänelle tuttua. Voi hyvänen aika!!! Irene Äyräväinen on sen sijaan tietoinen, miten vähemmistö- RKP käyttää valtaa. Hänen kommenttinsa tänään LU:ssa oli parasta pitkään aikaan. Onhan Patinen ollut vähän pihalla, kun meni vielä veljeilemään Siuntion RKP:n kanssa. Koita nyt hyvä mies tulla tolkkuihisi. Lohjalle Siuntion menettäminen on iso asia ja myös Lohjan ruotsinkielisille.

Taistelkaa nyt kunnallispoliitikot demokratian puolesta, älkää antako vallan piiloutua kabinetteihin,kuten nyt on tapahtunut. Tämä on kaukana lähidemokratiasta!

Jussi Patiselle perusteluita: Siuntiossa ja Kirkkonummella on veronmaksukyky Suomen parhaimmistoa, työttömyys maan alhaisinta, ikärakenne kohdallaan, asukkaiden koulutustaso korkea, tilastojen mukaan Siuntioon ja Pornaisiin muuttavat parhaimmat veronmaksajat. Siuntio on vanhaa kulttuurialuetta isoinen kartanoineen, kuten myös Lohja. Mielestäni kaksikielisyyskin on rikkaus- ilman RKP:tä. Siuntiossa on junarata, jota voidaan hyödyntää Lohjallakin kehittämällä yhdysliikennettä ja lisäämällä junavuoroja. Moottoritie valmistuu pian Kirkkonummelle, metroasema on tulossa Espooseen ja ennen kaikkea Siuntiossa on tärkeää merenrantaa, Lohja voi sanoa olevansa merenrantakaupunki. Toki Siuntiossa on ongelmia: Taloutta on hoidettu surkeasti ja leväperäisesti, veroäyri on korkea, kaavoitus on pielessä, omia on suosittu, työpaikkaomavaraisuus on heikko, johtuen RKP:n politiikasta. Siuntiossa on vallinnut viime kunnallisvaaleihin asti "yksipuoluejärjestelmä". AKK:n koulussakin olisi kovasti korjaamisen varaa. Sinullekin on varmasti opettajana tärkeää hyvät ja toimivat koulut.

Lohjalla taitaa olla vastustajien parissa pelko, että Siuntiosta tulee kasvukeskus, eräänlainen puutarhakaupunki, olemmehan kuitenkin lähempänä pääkaupunkiseutua. Tärkeää on kuitenkin kehittää yhdessä tulevaa Lohjaa kaikkinen osineen. Arvostan suuresti Lohjaa ja sen toimivaa koulujärjestelmää, sekä Lostia.

Kaikille tiedoksi: Stefan Wallinia epäillään jääviydestä ja varmasti aiheesta. Tökeröä politiikkaa häneltä ja monelta muulta. EU:n tasolta on vaadittu avoimuutta, läpinäkyvyyttä ja demokratiaa päätöksiin. Suomi on menossa vauhdilla takapakkia ja Kokoomus on siinä johtavassa asemassa, olen todella pettynyt siihen, että keltainen aine on noussut päähän ja kansalaisia ala-arvioidaan. Kuka tai mikä vaihtaa suunnan; jäädään odottelemaan. Kansalaisaktivismia tarvittaisiin ja pian!

Taashan se nähtiin.... Jälleen kerran. RKP:lle millään ei ole mitään väliä, kunhan saa vedettyä kotiinpäin. Edes maanpuolustus ei tunnu missään. No, kaipa kellokkaat ovat ajatelleet siirtyä kumminkin Ruotsiin tiukan paikan tullen.

Tuota Patisen kysymystä on moni muukin Siuntiossa ihmetellyt.

On se vaan hienoa että luulaan että RKP jotenkin voisi ohjailla koko Siuntion saati valtakunnan hallintokoneistoa. Se oli absurdia jo kun väitettiin että näin olisi Siuntiossa enkä keksi oikein sanoja kuvailemaan miltä se kuullostaa kun väitetään että Porkkalan esittäminen ensimmäisenä vaihtoehtona Siuntiolle olisi ensisijaisesti kielikysymys.

Heti kun kuntauudistuksen alustavat kriteerit, vahva peruskunta joka muodostetaan työssäkäyntialuiden mukaan, tuli esille oli päivänselvää, ainakin minule, että Siuntion ykkösvaihtoehto tulee olemaan Kirkkonummi. Siuntiolaisista 75.2% pendelöi kunnasta ulos päivittäin ja heistä vain 8.7% (251 henkilöä) pendelöi Lohjalle. Loput liikkuvat Kirkkonummen läpi pääkaupunkiseudulle (pieni osa myös länteen). Tähän ministeriö viittaa sillä että Lohja liitos "ei ole kaikilta osin toiminnallinen". Siinä ei paljoa ennakkotetoja tarvittu, ainostaan sisälukutaitoa ja muutama tilasto, ja tästä syystä ehdotimme että odotellaan rauhassa mitä minsteriöt ehdottavat. Mitään tulenpalavaa kiirettä ei ollut eikä ole. Jos alustavat kriteerit olisivat olleet voimassaolevat terveydenhuollon yhteistyöalueet (tai RKPn painaminen maanrakoon) niin tottakai ensisijainen vaihtoehto olisi ollut toinen. Vaan eivät olleet. Nämä objektiiviset kartat ja rajaukset ovat virkamiesten tekemiä olemassa olevien faktojen ja kriteerien pohjalta. Poliittinen ohjaus on ollut virallisesti minimaalista ja se vain kasvattaa ehdotusten painoarvoa. Niissä ei ole otettu kantaa poliittisiin voimasuhteisiin tai niiden muutoksiin. Nyt vaan odotellaan kaikkien kuntien lausuntoja ja katsotaan mitä jää käteen. Siuntion jakaminen ei tietenkään tunnu innostavalta mutta eipä pohjois- Siuntio olekkaan se alue jota Lohja on tässä lähtenyt itselleen hakemaankaan. Riski kunnan jakamiselle on jokatapauksessa mielestäni marginaalinen.

Stefan Svanfeldt
Puheenjohtaja
Siuntion RKP

Luulin, että kuntaliitosprojektin piti olla myös tuottavuusprojekti. Kuulin juuri, että eilen oli päätetty perustaa uuden kunnan organisaatioon taas uusi virka johtajatasolle. Uuden viran palkkakustannukset liikkuvat noin 120 000 eurossa vuositasolla. Tähän parille kuntajohtajalle räätälöidyt virat, niin ylätason johtajavirkoihin palaa vuositasolla vajaat 500 000 euroa. Meillä ei ollut varaa omaishoitajien palvelusetelijärjestelmään, jonka hinta on vain osa tuosta uusien johtajavirkojen kuluista, eikä meillä ole varaa ylläpitää terveysasemaverkkoa. Ei kai, kun rahaa täytyy löytyä jostain uusien johtajavirkojen palkkoihin. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on entistä vahvemmin sillä kannalla, että pieleen on menossa ja pahasti.

Jussi Patiselle ja muille asiaa ihmetteleville: Siuntiossa olisi kaikki edellytykset ns. hyvälle kunnalle, mutta ette lukeneet negatiivisia seikkoja. Siuntiossa on ollut liikaa epäpäteviä virkamiehiä( enkä tarkoita suurinta osaa nykyisistä), jotka ovat olleet RKP:n sätkynukkeja. Kannattaa perehtyä edellisten vuosien pöytäkirjoihin ja julkisiin asiakirjoihin. Onhan merkittävää sekin, että tili- ja vastuuvapautta ei ole myönnetty vv.2003 ja 2008. Valtionhallinnon mielestä Siuntio on myös liian pieni säilyäkseen itsenäisenä. Minulle kävisi itsenäisyyskin, jos rahaa ei hussattaisi mielin määrin ja veroäyri ei kohoaisi pilviin.

Kuten jo kerroinkin, että Lohja on hyvä vaihtoehto Siuntiolle ja liitos hyödyttää molempia. Arvostan Lostin toimivuutta ja Lohjan hyvää koulujärjestelmää, enkä näe mieltä siinä, että siuntiolaisten tulisi mennä ruuhkauttamaan Jorvin sairaalaa ja ennestään huonosti toimivaa Kirkkonummen terveyskeskusta.

Muistaakseni VM:n selvityksessä annettiin ymmärtää, että Kirkkonummen, Siuntion ja Inkoon yhdistymisestä seuraisi vahva talousalue. Uskon tämän sillä ehdolla, että RKP ei torju kehitystä kielipoliittisilla syillä, sillä RKP on suurin este kehitykselle. Useimmissa RKP:n hallitsemissa kunnissa on huono taloudellinen tilanne. Alueella olisi valtava merenranta-alue, hyvät verotulot, Inkoossa syväsatama, jonka rakentamista RKP on kylläkin estellyt.

RKP:n vallan näkee Wallinin toiminnassa. RKP ei tottunut kunnioittamaan demokraattisia päätöksiä. Wallin puhuu Västrassa Rabben suulla Porkkalan kaupungista ohittaen Siuntion valtuuston päätöksen liitoksesta Lohjan kanssa. Wallin hoitelee Uuttamaatta ja Wideroos Suupohjan aluetta ja Kokoomus katselee vierestä, miten sitä viedään kuin pässiä narussa. Tämä on Kokoomuksen meno, jos se ei ala puolustaa omia äänestäjiään ja kunnallista demokratiaa.

Kun Siuntio ja Lohja ym. yhdistyvät ,toivoisin, että hallintoa ei kasvatettaisi. Hyvää on myös se, että viimeistään viiden vuoden kuluttua voi antaa lähtöpassit huonoille työntekijöille ja johtajille. Heitäkin löytyy, arvatkaa, mistä?

Yhdistäkää voimanne kaikki paikalliset poliitikot , näyttäkää valtioneuvostolle, mitä on demokratia, pois kateus ja toisten sättiminen ja tietysti RKP mukaan joukkoon, kyllä sielläkin täytyy järkeä löytyvän, ei tätä maata kielellä hoideta.

Minä ainakin olen lausunut ja aion lausua jatkossakin oman mielipiteeni asioista, vaikka se olisikin monen mielestä väärä. Ei demokratia saa tarkoittaa enemmistön diktatuuria. Johannes Virolainen ei varmasti takoittanut, etteikö mitään kritiikkiä saisi esittää sanoessaan hävityn äänestyksen jälkeen: "Pulinat pois." Minusta tämä kuntaliitos ei ole lohjalaisten edun mukainen ja minusta rahan polttaminen satojen tuhansien eurojen edestä uusiin johtajavirkoihin ei ole ainoastaan järjetöntä, vaan se on suorastaan edesvastuutonta.

Nimimerkki Maajussi: En tietenkään loukkaannu asiallisista kysymyksistä. Kukaan ei voi luvata Lost-yhteistyön jatkoa tai sen päättymistä. En minä, eikä kukaan muukaan. Mutta minun mielestäni sitä voidaan jatkaa. Jonkun toisen mielestä varmaan ei voida.