Kunnan- johtaja Eero Soinio sai toisen varoituksen

Paikalliset

22.2.2012 08:00 Kommentoi 13

NUMMI-PUSULA | Kunnanjohtaja Eero Soinio sai kunnanhallitukselta toisen varoituksen. Perusteena on, että Soinio väitti kunnanhallituksen tehneen sellaisen päätöksen, jota se ei ollut tehnyt.

Hallitus antoi varoituksen äänin 6 – 3. Päivi Alanne (kesk.) teki vastaehdotuksen, jonka mukaan Soinio ei ole valehdellut eikä toiminut vastoin kunnanhallituksen pöytäkirjoissa mainittuja päätöksiä. Alanteen mukaan Soinio on suorittanut virkaan kuuluvat tehtävät asianmukaisesti ja viivytyksettä. Esitystä kannatti Jyrki Parikka (kesk.) ja sen puolesta äänesti myös Kristian Sarvi (kesk.).

Alanne ja Parikka jättivät päätökseen eriävän mielipiteen kirjallisesti.

Varoituksen kannalla olivat Kari Kyttälä (kok.), Pirjo-Leena Forsström (sd.), Kaisa Aarnio (kok.), Jorma Lahtinen (Ryhmä Lahtinen), Hannele Maittila (sit.) ja Minna Huuhka-Tarkiainen (sit.), joka on Kim Rönnbergin (sit.) varajäsen. Rönnberg teki valtuustoaloitteen varoituksen antamisesta.

Kunnanhallitus äänesti asian käsittelyn yhteydessä myös siitä, oliko Kyttälä esteellinen. Kyttälän esteellisyyden tutkimista pyysi kunnanjohtaja. Äänin 5 –2 hallitus päätti, että esteellisyyttä ei ollut.

Soinio sai ensimmäisen varoituksen viime kesänä. Perusteena oli harmoniasopimuksen rikkominen, toiminta Kela-kauppojen yhteydessä ja lastensuojelurahaston perustamisessa.

PAIKALLISET 4

13 kommenttia Kommentoi

Erja Hinkkanen Ota yhteyttä

Kommentit

22.2.2012 16:30

Tässä sen taas näkee, että kukaan ei saa Kyttälää ja hänen porukkaansa arvostella. Kukaan ei saa sanoa totuutta Kyttälän tekemisistä, ja kunnanjohtaja erehtyi sen tekemään, ja varoitus paukahti päälle. Voi voi kun noloa touhua.

Totuus esiin (nimimerkki)

22.2.2012 22:43

L-U "Kunnanjohtaja Eero Soinio sai kunnanhallitukselta toisen varoituksen. Perusteena on, että Soinio väitti kunnanhallituksen tehneen sellaisen päätöksen, jota se ei ollut tehnyt"

Voikossen selvemmin sanoa? Eero jäi valehtelusta kiinni.

Miten hänen toimintaansa voi puolustaa? Onhan se sekoillut aiemminkin, eikä niin kovin harvoin

outsider (nimimerkki)

22.2.2012 17:07

No,pää tulee vetävän käteen ennemmin tai myöhemmin.Tämä koskee kaikkia myös
muita hallituksen jäseniä ns.kuuden koplaa.Valtuustolle ja valtuutetuille toivon selkärankaa ja ryhtiä nostaa "kissa pöydälle".Eli epäluottamuslause hallitukselle(faktat esiin) ja siitä äänestys kunnallislain mukaisesti.

konsultti

22.2.2012 21:05

Toivottavasti se varoitus on nyt sellaista sanamuotoa, että seuraavasta virheestä voi työsuhteen irtisanoa.

Sivusta seurannut akka (nimimerkki)

22.2.2012 21:39

Älä seuraa sivusta vaan lue kuntalakia. Varoituksia voidaan antaa vaikka 100 ja varoituksessa voi kunnanjohtajan kohdalla lukea, että ei osaa hyppiä yhdellä jalalla riittävän pitkään ja sen johdosta annamme varoituksen. Kun kunnanjohtaja antaa vastineen, jossa lukee, että työssäni en tarvitse yhdellä jalla hyppelyä eikä kuntalaki sitä minulta velvoita eikä harmoniasopimuksessa niin edellytetä, niin mitä sivusta seurannut akka luulet, kumoaako se varoituksen: ei kumoa, jos hallituksen enemmistö kopla niin päättää.

Mutta tätä et tiennytkään, että kunnanjohtajan erottamiseksi täytyy saada 2/3 valtuuston äänistä taakse ja sitä ei tule tapahtumaan.

Eli sanamuodoista viis, moraalista viis ja kiusaaminen sen kun jatkuu.

Lue kuntalakia (nimimerkki)

23.2.2012 00:46

Olen pidempään kirjallisia kuvauksia, mm.Länskää ja keskusteluja täällä seurannut, Nummi-Pusulan toimintaan liittyen. Niistä tulee selkeästi esiin näin maallikon näkökulmasta, miten rumasti luottamushenkilöt virkamiehiään kohtelevat. Tätä on jatkunut jo useita, useita vuosia.
Toivottavasti meno tervehtyy liitosten myöstä.
Nimittäin, ei kiusaamisessa on ihan jo alakouluissakin nollatoleranssi, miten aikuisten tasolla?

Ei voi jatkuakaan (nimimerkki)

23.2.2012 12:40

Juuri noin... nämä maittilakyttälät sun muut narsistiterroristit ovat onnistuneet jo tuhoamaan koko kunnan maineen. Lohjalla se ei onnistu - täällä on jo pajuojatpatisen klaani :-)

Tarkkailija

23.2.2012 12:40

Me nupussa ollaan niin kieroja että yhdistymisen jälkeen äänestetään osa kuuden koplasta Lohjan valtuustoon.

RiidanKylväjä (nimimerkki)

23.2.2012 12:41

Ei siel oo nii paljo umpihulluja :-)

Tarkkailija

25.2.2012 18:32

jaa ei vai? kylmaar o

(mnjaa... taisi olla vitsi tarkkailijalta)

sooro einio (nimimerkki)

23.2.2012 12:54

Jep, liitoksessa noilta nummipusulalaisilta kitketään pikkunurkkakuntalaisuus- ja simputus-/kyykytysmentaliteetti pois. Nyt kannattaisi siellä nupulassa alkaa opetella käytöksen alkeita, ettei tule kiire ja hosu.
Vaikka Lohjalla eri mieltä asioista ollaankin, ja välillä lujaa, muiden kanssa täytyy tulla kuitenkin toimeen ja ihmisiä arvostaa.
Meillä titaa moni asia olla hyvin Lohjalla kuitenkin, kun luoteeseen katsoo. Aina sitä ei muista valittaessaan mitättömistäkin seikoista.

kaunokukka (nimimerkki)

23.2.2012 13:27

Perästä kuuluu...sano torvensoittaja.Uskon/tiedän,että Nupu:ssa valtuutetut ovat ajantasalla ja
nykyinen hallitus tulee sen tietämään.Aikansa kutakin...

konsultti

28.2.2012 17:01

Minusta on ihan oikein huomauttaa kunnanjohtajaa vääristellyn tiedon levittelystä.

Jouni Juhani (nimimerkki)

Osallistu keskusteluun

Kommentoi: *

Nimimerkki: *

Sähköposti: *

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.

Haluan ilmoituksen uusista kommenteista sähköpostiini

Kaikista kommenteista

Vain vastauksista kommenttiini

Julkaise Facebookissa

Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
Älä levitä huhuja tai valheita.
Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
Älä mainosta.
Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.