Harmaa raha tulee takaisin

Kommentoi 23

Yritykset ja ay-liike juoksevat nyt sananmukaisesti rahan perässä. Kaikki yrittävät haalia taskuihinsa mahdollisimman paljon rahaa nyt eikä joskus myöhemmin. Mikäli hitaan kasvun kausi jatkuu, yritysten käyttöpääomasta tulee pula kun niillä ei ole tarpeeksi rahaa juoksevan toiminnan pyörittämiseen. Ay-liike valmistautuu joko tulopoliittisen ratkaisun tai liittokohtaisten neuvottelujen kautta hankkimaan usean prosentin etupainoiset palkankorotukset. Rahan kysyntä siis kasvaa, mikä markkinataloudessa merkitsee rahan hinnan nousua. Vaikka keskuspankit yrittävät pitää viralliset korot matalina maailman velkaongelmien vuoksi, rinnalle voi kehittyä toiset harmaan rahan markkinat. Niistä Suomessa on kokemuksia 1980-luvulla mm. asuntorahoituksessa. Harmailla markkinoilla rahan hinta määräytyi suoraan kysynnän ja tarjonnan mukaan ilman, että korkoon vaikuttivat Suomen Pankin hallinnolliset päätökset

Lainarahan kysyntä kasvaa samaan tahtiin kuin yritysten oma tulorahoitus ja osakemarkkinoilta saatava pääomarahoitus tyrehtyvät. Pankkien mahdollisuudet rahoittaa heikentyvässä kunnossa olevia yrityksiä vaikeutuvat, jos pankkien oma jälleenrahoitus vaikeutuu.

Tästä on jo olemassa selviä merkkejä, kun pankit kyräilevät toisiaan maailman velkaongelmien epäselvän tilanteen vuoksi. Muutamat asiantuntijat näkevät jo ilmassa luottolaman merkkejä ( http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201... ), mikä merkitsisi tavallisten luottojen saannin vaikeutumista.

Ay-liikkeen rahavaatimukset perustuvat nousussa olevaan inflaatioon eli hintojen kohoamiseen. Palkkoja halutaan korottaa, jotta rahan ostovoima säilyisi eikä elintaso laskisi.

Raha käydään jo anomassa

Useat suuret suomalaisyritykset ovat jo kääntyneet työeläkevakuutusyhtiöidensä puoleen saadakseen lupauksia lisärahoituksesta.

Yritykset ovat ottaneet ja ottavat edelleen ns. takaisinlainausluottoja eli haluavat lainaksi maksamansa työeläkemaksut. 2000-luvun kuluessa takaisinlainauksen määrät ovat yli kaksinkertaistuneet.

Harmaa raha tulee takaisin

Toinen mahdollinen rahoitusmuoto on lainata suoraan toisilta yrityksiltä. Näillä ns. harmaan rahan markkinoilla yritys saa toiselta yritykseltä luoton, jonka yleensä pankki välittää ja antaa luotolle pankkitakauksen. Velkasuhde syntyy kahden yrityksen välille. Vastaavia notariaattiluottoja alettiin välittää 1980-luvulla, kun rahamarkkinat alkoivat vapautua ja Suomen Pankin määräämä hallinnollinen korkotaso (peruskorko) oli luotonantajien mielestä liian alhainen (http://www.taloussanomat.fi/porssi/sanakirja/termi/markkinaraha/0 ).

Vastaavia lainajärjestelyjä tehtiin myös yksityishenkilöiden välillä ns, talletustodistusten kaupassa. Asuntoluottoa halunnut henkilö osti talletustodistuksen (http://www.taloussanomat.fi/porssi/sanakirja/?page_id=45&offset=0&A=tall... ) päivän hintaan yksityishenkilöltä ja antoi sen pantiksi pankille, joka myönsi luoton todistuksen ostamista varten.

Näin pankki sai käyttöönsä lainarahaa muualta kuin toisilta pankeilta lainaamalla. Talletustodistuksen tehnyt henkilö oli tallettanut rahansa johonkin pankkiin määräajaksi, jonka päättyessä hänelle suoritettaisiin sovittu korko ja pääoma palautettaisiin.

Päivän hinta määräsi kuinka suuren koron todistuksen myyjä sai rahoilleen etukäteen ennen kuin todistuksen virallinen juoksuaika päättyi

Rahapulan aikana talletustodistusten kauppa oli vilkasta ja tuottoisaa. Talletustodistuksen ostaja maksoi rahasta ensi myyjän haluaman koron ja sen lisäksi vielä pankin perimän luottokoron sekä järjestelymaksut. Näin asuntoluoton hinta tosin kohosi varsin korkeaksi. Järjestelmä kuitenkin varmisti rahan saatavuuden.

23 kommenttia Kommentoi

Kommentit

29.5.2012 01:25

Ei taida perhelaina pelastaa perheitä jos harmaa talous vie kotimaan talouden mennessään.

Oi voi.

29.5.2012 01:32

Harmaa raha tulee takaisin, pikavippi on ja pysyy. Kysymys: mihin kansantaloutemme hyvinvointi on suuntaamassa?

29.5.2012 11:03

Harmaa talous on kokkareiden ja RKP:n etu ja saavutetusta edusta eivät luovu.

29.5.2012 06:31

hyvään suuntaan, jos asunnontuottaja myy osamaksulla asunnon, kauppa antaa kuukauden luoton ostoksille jne.

korkovoitot kartuttaa todellisia tuotannontekijäyrityksiä, ei välistä vetäviä pankkeja.

tätä ei perustellusti voi nimittää harmaan rahan markkinaksi, vaan pikemminkin valkoisen, puhtaan, oikean vaihdannan ja markkinatalouden toiminnaksi.

nykyinen pankkisektori alv -vapautyksineen, jokaisessa taantumassa tai lamassa saamine tukineen ja sairaine ekp -operaatioineen on hyvin ei-vapaata markkinataloutta, jossa pankkien lobbarit ja toinen toistaan yksinkertaisimpine poliitikkoineen päättävät massapäätöksillä koko oikeaan taloustuotantoon vaikuttavista asioista.

välikädet on tehottomuutta, luototuskauppa takaisin myyjän ja ostajan välille, pankit takaisin talletuslaitoksiksi

29.5.2012 08:08

Pankki toiminta perustuu rahan lainaimiseen mistä tulee korko voittoa joka on se bisness.Luotto lamat tulee ja menee mutta pitkiä eivät yleensä ole ja taas palataan aina vanhaan,rahan lainamiseen koska se on se bisness pankki alalla.

29.5.2012 08:53

Ja missäs se harmaa raha välillä oli? Väittäisin, ettei se ehtinyt karata matkoille ollenkaan.

29.5.2012 09:38

Jep, lamat tulee ja menee aivan kuten varattomat yrittäjätkin. Pankit muuten elää pääosin korkomarginaaleista, ei koroista. Eri asia on ymmärrätkö tuota eroa...

29.5.2012 10:40

tutuspana Rane hiukan EKP:n rahoitusoperaatioon - muutama tuhat miljardia lisälainaa annettu euro-pankeille kiinteällä 1% korolla määräajaksi.

No lisäraha yleensä tungettuna markkinoille aiheuttaa hintojen nousua, eli inflaatiota, joka nytkin (ennen tekorahan tulvinta-pumppausta pankeille) on reilusti yli tuon 1%.

Ja jep - pankit repii lainaajilta niin sen korkomarginaalin kuin euriborin 1% ylittävän osuudenkin.

Ymmärsitkö Rane?

Kyseessä on siis euro-alueen laajuinen varojen siirto pankeille. On vitunhyvät lobbarit niillä, ja sairaan tyhmät poliitikkot meillä!

29.5.2012 17:48

Rane onko marginaali korko tai ei,siinäpä sulla miettimistä.yleensä kuin kauppataan lainaa niin puhutaan kokonais koroista ja hieroglyfia mikä on mitä selitetään myöhemmin asiakkaalle.Että ei olisi poika joutunut toimettomaksi kun on niin äreällä päällä.Huom en ole edellekään varaton yrittäjä vaikka firma tekee pitkää miinusta kirjanpidollisesti.Firma voi olla köyhä mutta ei välttämättä se yrittäjä joka sitä pyörittää .Kyseessää on kaksi eri asiaa ymmärrätkö tuota eroa.

29.5.2012 18:32

.Firma voi olla köyhä mutta ei välttämättä se yrittäjä joka sitä pyörittää. siinä sitä paljon puhuttua yrittäjän riskiä. t:rane eellä

29.5.2012 18:52

Niin yrittäjän riski on siinä että onko oma omaisuus panttatuna yritysveloista ja aika usein on ja silloin puhutaan yrittäjä riskistä.Mutta kun omistaa yrityksen joka ei pyöri velaksi niin ei ole moisia ongelmia.Velka yrityksiä ei pidä koskaan perustaa koska silloin on yrittäjäriski yleensä 100% kun pankkit ei luota pelkään yritykseen vaan haluavat muita vaakuuksia lisäksi.

29.5.2012 19:44

Sen verran hatarat ovat tietosi yritystoiminnasta ylipäänsä että epäilys on suuri ettet ole yrittäjänä koskaan ollutkaan.

2.10.2012 19:56

Sen kaikki muutki jutut on ku alakansakoululaisen horinoita.

30.5.2012 09:35

Jopa joo ainoastaan 32 vuotta takana yrittäjänä.Mutta kyllä eilenkin kysyttiin että mitä teen työkseni kun yrittäminen on jotenkin vähän erikoinen laji Suomen maassa tai sitten kysytään koulutusta koska ilman koulutusta ei ole ihminen Suomessa.Tosin kerran yksi naapuri tokaisi että olethan sentään yrittäjä niin ehkä voit olla meidän naapuri,mutta epäluulo oli suuri koska itse olivat yhteiskunnan kermaa ellikkä suuria johtajia suurissa yrityksissä.Niin rane kyllä sinun epäluulo on on tuttua meikäläisellä ja tiedetään sekin että Suomi on duunareitten luvattu maa kaikkine erikoisoikeuksine.Sen taki ostopalvelut ja vuokratyövoima on päivän sana.

30.5.2012 09:44

Lennokkaita ovat tarinasi, taas.

30.5.2012 09:49

voisko yrittäjä kirjoittaa rane tai ran€, tietäis kenelle kommentoit

1.6.2012 02:24

Ei tuo toope löydä € -merkkiä, kuten ei eurojakaan. Ilmankos on P(ers)A(uki)..

31.5.2012 19:31

En kommentoi.

31.5.2012 20:01

Harmaa raha: musta pörssi? Muuan pitkän linjan yrittäjä heitti tämän: Aiemmin
oli tämä pimeä talous, musta raha. Nyt jotenkin hänen mielestään menty lievempään suun-
taan. Enää puhutaan vain ns. harmaasta taloudesta ja rahasta. Aikoinaan viime sotien aikana
tämä musta pörssi elätti suuren osan kaupunkien ihmisistä. Väärin vai oikein?

4.6.2012 12:03

Etelänaapurissamme asianajaja sai aikaan "erittäin hyvät kaupat" kun pääsi vuokraamaan kaupungin keskustasta kunnan parhaat edustustilat vain 10 senttiä per neliö. Eli hän maksaa kunnalle vain 10 euroa kuukaudessa vuokraa tiloistaan.

Kauppojen epäillään "ystävyyskaupoiksi" kunnan johtajien ja erittäin hyvin ansaitsevan asianajajan välillä. Kunnan asukkaat ovat ihmeissään näistä kaupoista, koska niistä ei ole ilmoitettu riittävästi julkisesti, eli että olisi tarjolla sillä näin älyttömän alhaisella hinnalla näin edustavia kunnan tiloja toimistotiloiksi.

Tässä on alkuperäinen teksti kuvineen:

http://www.saartehaal.ee/index.php?content=artiklid&sub=41&artid=32075&sec=1

2.10.2012 21:05

Onkos toi kirjoittelija sama kuin se orthex-kirjoittelija. Tyyli on samaa.

Osallistu keskusteluun

Emme ota kommentteja vastaan viikonloppuisin. Voit osallistua keskusteluun jättämällä kommenttisi maanantain klo 8.00 ja perjantain klo 16.00 välisenä aikana.