http://keskustelu.suomi24.fi/node/9719264

Harmi ettei se linkki toimi, siellä keskustelupalstan sivuilla.

Nimimerkille "Päästäkää pappi tuskasta":

Kyllä me netissä surffailijat tiedetään, että johdetaan keskustelupalstalle, jossa huhuillaan niitä näitä ja sitten muka ollaan todistavinaan jotain. Sitten, kun asiaa tutkii, ei totuuden perille pääse sitten millään.

Mutta, että päästäisiinitse asiaan ...

Edelleenkin: "Kateus se vie kalatkin vedestä."

On se suuri ylläri, että ne jotka ovat tottuneet olemaan kylänsä suurimpia poliittisia mylläreitä, saavatkin jauhojensa madot poliittisessa palalautepostissa.

Ai, että se ottaa myllärin luonnolle.

Pakkohan siinä hädissään on yksi muutamasta "vaaralliseksi muuttuneesta" poliittisesta matopalautteen lähettäjästä uhriksi ottaa ja pistää myllynkivien väliin, että palautteen antajat oppisivat!

Siitäkös riemua on riittänyt jo muutaman vuoden mylläreiden ja lässylässyn kavereiden tuvissa.

Niinpä se näyttää taas, että vanhat poliittiset myllärit jatkaa samaa linjaa ja jymäyttää valikoituja kuluttajia matoisilla ja männävuotisilla jauhopussinperskoilla ja uudet jauhot menee tutuille ja omalle emännälle tietty.

Ans kattoo, saadaanko mitään kuria näille kylän poliittisille päämylläreille ja heidän jyväjemmareilleen.

Vaan sen sanon, että toivon minä monta jauhotoukkaa päämylläreiden omiin jauhopusseihin.

Niinkos kaikki tietää, se voi tapahtua äkkiarvaamatta ja yllättäen.

Tapahtuukin myllärille ylläripylläri!

Niin, yllättävää tuo ihmisten reagointi tosiaan, eihän meistä SIUNTIOLAISISTA äänestänyt liitosta vastaan kun vaivaiset 2/3 osaa äänestäjistä,..

Nimimerkille "Päästäkää pappi tuskasta":

Jos sinulle ei vieläkään ole selvinnyt tuohon neuvoa-antavaan kansanäänestykseen liittyen, että siihen päivään mennessä, kun ensimmäisen kerran äänestettiin 9.11 kuntaliitoksesta, silloin jo tiedettiin, että itsenäinen Siuntio ei ole edes mahdollisuus. Ja sen tunnustivat kaikki valtuustokokouksessa olleet puolueet.

Itsenäisyyden verukkeella myös Lohjavastaisuutta mainostettiin, etkö muista ProSiuntio-liikkeen koteihin jakamaa tiedotetta?

Muistele, mitä kansanäänestyksessä kysyttiin!

Eli kuntaliitospäätöstä tehtäessä kansanänestyksen tuloksella ei ollut enää merkitystä. Koita jo uskoa sinäkin, että yksi kansanääenstyksen peruspilareista ja -olettamuksista oli jo vanhentunut, itsenäisyys. Siksihän sekä RKP että Vihreät (paitsi Harri Haanpää) ynnä kaksi "kokoomuslaista" puhuivat jo Kirkkonummen suunnasta. Hekin jo samalla unohtivat kansanäänestyksen. Miten niin?

Siten niin, että myöskään Kirkkonummen suuntaa ei ihmisiltä kysytty ja silti sinä mitä ilmeisimmin pidät sitä jotenkin neuvoa-antavan kansanäänestyksen mielessä demokraattisempana.

Ei neuvoa-antavan kansanäänestyksen tulos määrittele edustuksellisessa kuntademokratiassa sitä mikä on demokraattista ja mikä ei. Se on mielipidemittaus, joka ei velvoita. Ja tuossa tilanteessa sillä ei ollut edes mitään merkitystä. Kuinka olisi voinut olla.

Kuntaliitospäätöksen demokraattisuuden määrittelee valtuutettujen äänestyksen tulos ja se myös määrittelee virallisen tahtotilan kuntaliitokseen.

Ei neuvoa-antava kansanäänestys määrittele mikä on tahtotila, saatikka onko se tahtotila selvä/täpärä/ei ole olemassa, niin kuin jotkut uskottelevat ja toiset päin naamaa valehtelevat.

Edustuksellisen demokratian periaatteet eivät tunne myöskään sellaisia käsitteitä kuten: täpärä päätös, inhimillisen erehdyksen aiheuttama (esim. etelänmatkan aiheuttama poissaolo äänestyksestä => varajäsen paikalla, joka ajattelee toisin kuin valtuutettu) täpärä äänestystulos, varsinaisten valtuutettujen tekemä päätös tai edes sellaista kuin varsinaisten ja varavaltuutettujen tekemät päätökset.

Kaikki äänestystulokset ovat päätöksiä, kun ne todetaan lainmukaisiksi ja pannaan toimeen, kuten Siuntion kunnanhallitus teki.

Tällaisia epävirallisia ja lakien mielessä taydellisen tuntemattomia käsitteitä käytetään poliittisen propagandan välineinä, joiden suomalla verukkeella perustellaan kaiken maailman omia poliittisia manöövereitä (esim. pakko ottaa uusiksi, koska nyt muka yksi ratkaiseva valtuutettu olisikin paikalla, vaikka toisen puolueen samoin ajattelevan tilalla olisi varavaltuutettu), jotka johtavat demokraattisen päätöksentekojärjestelmän tarkoituksenmukaisuuden halventamiseen sekä lakien halventamiseen.

Sillä lait ja sen mukainen virallinen edustuksellinen demokratia Suomessa ei tunne mokomia epävirallisia käsitteitä.

Eikö mene kaaliin, että epäviralliset höpötykset ja käsitteet eivät yksinkertaisesti kuulu lailliseen ja kirjaimen mukaiseen edustukselliseen demokratiaan ja sen mukaisiin päätöksiin, eikä niiden mukaisesti määritellä demokratian erilaisia makuasteita jonkin osapuolen tarpeisiin. Se mikä on päätetty on päätetty ja sen mukaan eletään. Piste.

Kysynkin: Kenet pitäisi päästää tuskasta, sinut vaiko pappi?

Mieti sitä ja heittäydy selällesi sängylle ja itke katkerasti omia epävirallisia käsityksiäsi laillisesta demokratiasta Suomessa.

Mistä eräitä tampioita sikiää?

Totta puhut tarkkailija, ei ne toki hintoja pilviinkään nosta. mutta totta on, ettei saada enää samaan hintaan, jos jotain saa, on pakko myös antaa.

Luulen että tuo terveydenhuoltokin tulee menemään aika isosti vielä remonttiin, niin että loppujen lopuksi tulee olemaan melkinpä ihan sama mihin kuntaan kuuluu, aika näyttää.

Montako kertaa kuntaliitoksesta pitää päättää, että tulos on eräitä tahoja miellyttävä? Johan alla on kaksi päätöstä Siuntion ja Lohjan liitoksesta. Annetaanko nyt vaan työrauha yhdistymishallitukselle ja pidetään mölyt mahassa!

tyst nyt , Tarkkailija. Älä mölyä jottei täti hermostu!

Uskomatonta miten tuolla tavalla voidaan toimia valtuustokokouksessa. Pöyristyttävää.
Tuollainen ei voi olla millään muotoa laillinen kokous, hirveää tirskumista ja älämölöä, puheenjohtaja änkyttää ja sössöttää, ei tainnut jännitykseltään saada edes kunnolla luettua mitä paperissa luki, toki tiedän ja ymmärrän että on ruotsinkielinen, mutta se ei puolusta mitenkään asiaa.
Hävetkää RKP:n valtuutetut, Vihreiden valtuutetut, ja kaikki muut liitosvastustajat jotka nyt olitte todella sössimässä asioita.
Tällaisia asioita ei kuntalaiset tule unohtamaan, sen tulette huomaamaan.

Valtavaara puhuu asiaa ja tietoahan hänellä on psykologiasta jo pelkästään ammattinsa puolesta, pastoriksihan häntä tituleerataan. Projisointihan on puolustusmekanismi, jota henkilö käyttää silloin, kun omat ahdistavat tunteet tai traumat tulevat alitajunnasta, esim. huonommuuden tunteet, mitätöinti jne. Oma psyyke ei kestä näitä tunteita, niin ne siirretään siihen henkilöön, joka haluaisi itse olla ja jota tietämättään kadehtii.

Pitäisi oppia ajattelemaan, että kaikenlaisia ihmisiä tarvitaan. Tärkeää on meidän kaikkien kannalta se, että yhteiskuntaa kehittää mahdollisimman älykkäät ja viisaat ihmiset, myös politiikassa ja heitä ei kovin montaa löydy Siuntion valtuustosta.

Olisi todellakin aika Rabben tajuta ja erota, kun ei osaa kokouksissa vetää laillisisa kokouksia! Mutta tuskin ymmärtää mies moista

Marcus. Oletko itse huomannut poliittisen tyhmyytesi. Jätä juttu niille, jotka osaavat. Vetäydy, kun vielä ehdit.

Toivottavasti kunnolliset ja selkärankaiset valtuutetut onnistuvat pelastamaan Siuntion ja siuntiolaiset mielivallalta ja typeriltä valtuutetuilta. Kuka haluaa enää ensi syksynä ehdokkaaksi omaa etua ajavien pölkkypäitten porukkaan?