Kaupinginhallitus hylkäsi vihdoinkin siuntion
Äänin 10-2 . Vihdoinkin järkeä monkolassakin. Nyt olis sitten aika järjestää maaseutuliikenne alkajaisiksi. Ilmeisesti kaikkien vaikein asia toteuttaa.
Täytyy todeta, kyllä monkolasta järkeä löytyy, kunhan vähän tökkii.
Uutinen on aivan tuore, joten länskäri kertoo asian tapansa mukaan loppuviikosta.
Kommentit
Homma ei suinkaan oo vielä saletissa :-))) ...valitettavasti.
Ymmärrän lohjalaisia päättäjiä. Siuntiossa asuu kuitenkin järkeviäkin ihmisiä, suurin osa. R-14 on koonnut kasaan pahvipäisimmät.
"Siuntiossa asuu kuitenkin järkeviäkin ihmisiä"
Voisitko mainita yhden... ja mahdollisesti jopa esitellä hänet minulle... tarjoan mieluusti oluen... parikin :-)))
Minä! Mutta en juo olutta. Maito käy. Järkeviä ovat myös Heikki, Janne, Merja, Päivi, Hannu, V-M, Raineri, Artsi, Markku... Onhan noita järkeviä vaikka kuinka!
"Minä! Mutta en juo olutta. Maito käy. "
Ei käy... maito- ja piimäpellet ei oo järkeviä :-)))
Kannattaa tutustua ja kokeilla maitolinjaa. Hapolla käyvät aivot toimii hitaasti (ehkä myös R-14:n ongelma).
Hei Tarkkailija! Poikkean kyllä mielelläni Varuccaan oluelle, sano vain aika....
Oletko tosiaan sitä mieltä, että Lohjan ruotsinkieliset ovat ikeenä?!
Jos näin sattuisi olemaan, niin voin vain todeta, että mene itseesi, heittäydy sängylle selällesi ja ryhdy parkumaan omaa kurjuuttasi.
Siuntiossa suomenruotsalaiset ja suomenruotsalaisuus eivät ole mikään ongelma, vaan rikkaus ja jokapäiväistä arkeamme. He ovat meidän naapureitamme, tuttujamme ja työkavereita - inhimillisiä ihmisiä.
Ei pidä sekoittaa suomenruotsalaisia ja RKP:tä. Siinä tekee suuren virheen, jos kuvittelee, että ne olisivat yksi ja sama asia.
Näyttää hieman siltä, että RKP:n kampanja, jolla se käy näennäistä taisteluansa suomenruotsalaisten oikeuksien puolesta, on purrut ehkä Ramboonkin.
RKP:n puoluepoliittiset toimet (esim. sellaisiin kuntaratkaisuihin pyrkiminen, jotka maksimoivat RKP:n kannatusta), joita myös Folktinget näyttää erittäin tehokkaasti tukevan, sotkevat jopa suomenruotsalaiset jalkoihinsa. Tässä nyt sitten oiva esimerkki.
Lisäksi RKP:n aina sopivasti esiinvetämä kielipoliittinen kortti on vain omiaan rakentamaan barrikadeja ihmisten välille ja kiristämään yhteiskunnallista ilmapiiriä.
Voisin jopa sanoa suoraan, että RKP käyttää kylmästi hyväksi suomenruotsalaisia ja heidän kielellisiä oikeuksiansa.
Syksyn vaaleissa tuskin löytyy muita ehdokkaita kuin R14:n jäsenet. Eihän kukaan järkevä ihminen enää lähde ehdokkaaksi ja mahdollisesti siivoamaan muiden tekemiä sotkuja.
Nyt olisi LU:lla mainio paika tehdä kuntalaisten keskuudessa ja päättäjien keskuudessa gallupin "ketä siuntiolaista päättäjää arvostat?" kyselyn. Vaikka täällä Nordströmiä haukutaan, luulen, että kuntalaisilta hän saa arvostusta. Päättäjien kesken varmaan Penttinen tai Laakkonen olisi ykkönen?
V-M L
"Kunnan itsensä kannalta kaksikielisyyden kalliiksi tuleminen ei pidä paikkansa! Se on itse asiassa päinvastoin."
Asiassa on monia puolia. Kalliiksi tulee esimerkiksi se, että kuntaan ei saada kunnollisia viranhaltijoita. Valinnoissa kielikysymys menee muitten ansioiden edelle, ja valituksi tulee joku, jolla on "paikallisten olojen tuntemusta", siis selkosuomella "on jonkun RKP-kellokaan sukulainen". Joskus (mutta useimmiten ei) saadaan päteväkin ihminen kuntaan töihin. Ne kielitaitoiset tolvanat tekevät kuitenkin mahdottomasti vahinkoa osaamattomuudellaan tai välinpitämättömyydellään. Siuntiossa karkea arvio on miljoona per vuosi, siis puhtaasti töpeksimisen kustannuksina. (Ei muisteta hakea valtionosuuksia tai -avustuksia, maankäyttösopimuksista "unohtuu" kustannuksia jne., kaikkea pientä, jokunen kymmenen tai sata tonnia kerrallaan).
Heh!
On tuossa kyllä toisaalta pointtia.
Silti, ei se suomenruotsalaisten vika ole, että asiat menevät peffalleen.
Mutta se iänikuinen RKP ... (raskas huokaus)
Kyllähän ne Siuntiossa RKP-läiset (!) on aina löytäneet, vaikka lautakunnan jäsenen siskon pyörän sisukumin paikkaajan (on muuten tosijuttu!), joka on kuin onkin sitten ollut juuri siitä syystä pätevä yhteen jos toiseen virkaan => toilauksia + toilausten aiheuttamia kustannuksia.
Näin on!
Ruotsinkielen vastustajat voivat nyt olla iloisia.Lohjasta tulee yksikielinen,ilmeisesti.!
Vanhana Lohjalaisena tietysti surettaa..Satoja vuosia täällä on puhuttu molempia.
Mutta ehkä nyt loppuu marina meistä ruotsinkielisistä.
Kuitenkin harmitta,että nähtävästi omat "kieliveljet"saivat tämän aikaan.Evät halunneet tänne.Olisivat olleet tervetulleita juuri kielisyystä...
Minäkin toivon hartaasti, että tunteet viilenevät... ja Lohja jatkaa kaksikielisenä... nyt ei kannattaisi missään tapauksessa antaa Sjundeåååååån idioottien ÄrrKoPee-kielifasistien heittää ns. lasta pesuveden mukana. Kaksikielisyys on kikkaus, se on rikkaus myös kunta"tasolla".
"... marina meistä ruotsinkielisistä ..."
En tiedä lohjalaisista mutta meillä Siuntiossa ei ole marinaa ruotsinkielisistä suomenkielisten keskuudessa. Se marina on nimenomaan näiden RKP:n pitkäaikaisten "aikaansaannosten" vuoksi ja varsinkin nyt.
Olen pahoillani mutta RKP:n ja Folktingetin yksissä tuumin sumplima politiikka johtaa epäinhimillisiin ratkaisuihin ruotsinkielisten itsensä kannalta.
Minusta näillä tahoilla olisi peiliin katsomisen paikka! Ilmeisesti heillä ei "sosiaalinen omatunto" kolkuta lainkaan. Pääasia on molemmilla RKP:n paikallisen vaikutusvallan maksimointi kieliryhmän kustannuksella. Eli jalkoihin jäävät löytyvät sen jäljiltä.
Kysyn: Miten olisi asiat, jos vähemmistön oikeuksia ajavat tahot (RKP/Folktinget?) tekisivät sitä oikeuksien ajamista oikeudenmukaisella ja inhimillisellä tavalla?
Tällainen ei ole sitä, vaan sumeilematonta valtapolitiikkaa inhimillisen elämän ja ihmisryhmän kielellisen identiteetin kustannuksella.
Anteeks ny vaa mut sulla ittelläskää ei oo toi kieli iha holttauksessa... etenkää ei suomen kieli... arvattavasti se kummiski on sun äidinkieles.
"Me suomenkieliset olemme joutuneet lukemaan, ruotsin ja englannin. Mutta rantaruottalaiset ei suomenkieltä."
Niinkö? Silti ruotsinkielinen siuntiolainen lukee peruskoulun aikana keskimäärin enemmän suomea kuin mitä suomenkielinen lohjalainen lukee ruotsia. Osaamistasohan ei määrittele lukemista, kuten hyvin tiedämme suomenkielisten ruotsin osaamisesta tässä maassa keskimäärin.
Kirjoituksesi kaikkineen kertoo karusti siitä asenneilmapiiristä joka ilmeisesti Lohjallakin on saanut jalansijaa, ihan riippumatta siuntiolaisten paikallispoliitikkojen päätöksistä.
Ystävän neuvo: anna sen tekeleesi kieliasun tarkastaminen ja korjaaminen jollekin osaajalle ennen kuin kiikutat sen yliopistoon... suositan samaa myös "asia"sisältöön.
Suomenruotsalaisuudesta ja ruotsinkielestä Suomessa puhuttaessa, on kysymys myös sen kaltaisesta yhteiskunnallisesta ja sosiaalisesta todellisuudesta, josta ei pidä mennä tekemään kovin hätäisiä johtopäätöksiä suomenruotsalaisista ja heidän kielellisen identiteettinsä laadullisista ilmentymistä sen kummemmin yksilötasolla kuin pienempien yhteisöjenkään tasolla.
Heitänpä haasteen nimimerkki "RAMBOLLE": ryhdy analysoimaan mielessäsi tätä kysymystä hieman tarkemmin.
Uskon, että törmäät hyvin heterogeeniseen ja moniulotteiseen kontekstiin, joka konteksti on väilttämätön sen asian hahmottamiseksi, mitä on: ruotsinkieli Suomessa; Suomessa puhuttavan ruotsinkielen laadullinen määrittely; Suomessa puhuttavan ruotsinkielen laadullinen suhde ns. "riikinruotsiin"; jne.
Viittaukset sellaiseen kuin "marcus siuntiossa pomona" tuovat mieleeni yhden suurimmista virhekäsityksistä edellä mainittujen asioiden kohdalla, nimittäin:
Vaikka puoluepolitiikka (esim. RKP) vaikuttaa inhimilliseen todellisuuteen, eivät suomenruotsalaiset ja heidän kielellinen identiteettinsä ole samaistettavissa yksi yhteen mihinkään yksittäiseen puolueeseen tai etujärjestöön (esim. Folktinget). Puhumattakaan siitä, että suomenruotsalaiset ja heidän äidinkielensä olisivat esim. RKP:n tai minkään muunkaan puolueen "omaisuutta".
Kirjoittamasi perusteella on selvää ettei edes suomen osaamisesi ole sillä tasolla jota vakavasti otettavalta akateemikolta voidaan odottaa. Angående det svenska språket tror jag inte situationen för din del kan vara så märkbart mycket bättre.
Prove me wrong.
SUURI KIITOS LOHJA :))
KIITOS.........:::::::::::))))))))))))))) !
Siinä sitä riittää joillakin puurtamista ja päänvaivaa kun järjestelee kunnan asioita =))))))))),
lusikoikoot soppaansa nyt sitten oikein hartaasti ja nautiskellen.
Kuntalaiset eivät unohda........
Lähellä ollaan, vielä valtuustossa viimeinen ponnistus. Sitten Siuntio on vapautettu iäksi Lohjan ikeestä.
Meillä Siuntiossa haluttaisiin mieluiten kyllä YHTYÄ teihin! ;-)
Mutta, jos lähdetään tuosta VORMISTON haaveesta, niin pieni ystävyyden ele sallittakoon:
Ottakaa silti varovasti se ponnistus, ettei peräsuoli pullahda. Tulee muuten tunkua huussiin Monkolassa, kun yx jos sun toinekin joutuu tunkemaan "sen" takaisin ...
Oho! Nyt vasta huomasin: "viimeinen ponnistus". Ei hyvää päivää!!!
Onko VORMISTON rakkaus meitä kohtaan niin palavaa, että ihan "viimeisiä" vedellään?
Kyllä näin on! Sulta sitä on vaikea todeta mitään salassa.
Vaikka pullahtaisikin niin aina sitä pääsee lääkärin puheille.
Varovaisesti lampaiden kanssa.
t. Vormisto
parasta niiden lampaiden kanssa on kun ne määkii ku ....... Ups, ainakin pumpatta sellainen
Veikko Vanhamäki, Kirkkonummen Sanomat 17.5.: "Kirkkonummen ovi
Siuntiolle tiukasti kiinni"
Taisi jäädä Siuntiolle aika huonot kortit, ei muuta kun neuvotteluihin nopeasti Raaseporin kanssa. Toisaalta oli mielenkiintoista lukea samasta lehdestä Marcus N:n kirjoitus. Jostain syystä tuli mieleen vanha sananlasku, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Aivan sama kenen kanssa - ja mistä - Sjundeååååååååån pölvästit ÄrrKoPee-kielifasistit neuvottelee. Päätökset tehdään aivan muualla... Sjundeååååååååååssa luetaan lehdestä mitä sille pellekunnalle kuuluu... ja kuka sitä käskee :-)))))))))))
Niinpä, kyllä tuo Kirkkonummen kanta tuntuu menevän todella hitaast Siuntion päättäjien jakeluun, tai ei se oikeastaan näytä menevän sitten millään...
RKP ei ole tottunut kuuntelemaan omasta kannastaa poikkeavia mielipiteitä eikä faktoja. Siksi niille ei mene perille Kirkkonummen kanta, ettei liitos Siuntion kanssa kiinnosta.








