Kaupungin virkamiehellekin järjenkäyttö suotavaa.
Lenkkeilessäni Paloniemessä koirani kanssa,huomasin kyläkoulun rannassa kaverin poistamassa vesaikkoa,kaatamassa kukkivia tuomia ja pystyynlahonneita puita. Ihmettelin hänelle moisen homman ajankohtaa ja sitä kenen toimeksiannosta hän työtään teki. Kyselin hänen esimiestään,mutta hän ei sitä osannut kertoa. No,kaupungin hommissahan hän oli. Mitään laittomuuttahan asiassa ei ole,mutta on se jonkinmoista tyhmyyttä ja järjenkäytön köyhyyttä,kun tuollaista hommaa aletaan tehdä lintujen ja muitten eläinten pesimäaikana. Varsinkin kun alue on ollut luonnontilassa vuosikymmeniä.
Mikähän kiire kaupungin virkamiehellä on ollut pistää metsänhoito toimeen juuri nyt?
Se pari kuukautta,jotka luonto vaatisi rauhaa,ei kai tuota hommaa mihinkään kaada.
Syksypuolellahan kaupunki on ennenkin Paloniemen metsäsiivoukset työllistettäville järjestäneet.
Kommentit
Kannattaa kysellä Puustiselta tai Hakalahdelta:
http://www.lohja.fi/default.asp?sivu=6&alasivu=365&kieli=246
Luulisi Risto Murron tietävän edes jotain asiasta, siis lintujen pesinnästä, kun on Jannen kanssa joskus tehnyt yhteisen retkeilyoppaankin.
http://www.lohja.fi/Liitetiedostot/Kaupunkisuunnittelu/ymp%E4rist%F6yksikk%F6/Retkivinkit.pdf
Sentäs ympäristöpäällikkö...
Risto Murto on asiantuntija jos kuka. Jumalan jälkeen käy muut kirjoittajat.
Pusikot raivattava joka tapauksessa. Oli tuomea vai eikö. Lohjan leveysasteilla
on pihaa/puskia raivattava joka vuosi. Risto Murto oikealla asialla, sillä eteenpäin.
Matti Jaatiselle vaan terveisiä. Myönnän, voi Risto Murtokin erehtyä. Hänellä
tietysti monenlaista muutakin. Kuten meilläkin. Muuten, se BMV ei ole mikään
Bemari. Vaan ihan suomalainen maatalousmoottori. Björneborgs Machine Verksatad.
Huono suomennus tietysti.
Joo, se on muuten BMV. Risto Murtoa pitää tiedottaa tästä asiasta. Hyvää kesän
jatkoa vaan sinulle Matti Jaatinen.
Tämän päivän lehdessä (L-U) sivun 3 alareunassa Kirsti Puustinen vierittää vastuun Paloniemen "perkauksista" kyläyhdistykselle. Eiköhän kaupunki omista alueen, todennäköisesti myös maksaa palkkion metsurille ja lupa työhön on täytynyt tulla kaupungin virkamieheltä. Liekkö kyläyhdistyksellä edes varaa tähän projektiin, eikö ollut tieto myös työllisyystyöstä kaupungin taholta? Melko outoa venkoilua ja vastuun pakoilua etiikaltaan kyseenalaisesta asiasta.
Yhtäkaikki - luulisi ELY-keskuksella olevan korkein asiantuntemus ympäristöasioissa, tässä tapauksessa viimeistään siellä metsuria lähetettäessä
olisi hälytyskellojen pitänyt soida, vakka kyläyhdistys ei asiaa ymmärtänytkään.
Lisäksi kaupungin virkamiehen olisi pitänyt sopia ajankohta yhdistyksen kanssa
luvan antaessaan - vaikkakin jo vuosia sitten.
ELY = elinkeino-liikenne-ympäristö.








