Uudehkon Siuntiolaisen Kokoomuslaisen mietteitä

Olen liittynyt Siuntion Kokoomukseen vain noin 1.5 vuotta sitten. Miksi
liityin? Äänestin edellisissä kunnallisvaaleissa Kokoomuksen listoilla
ollutta henkilöä, jonka äänestyskäyttäymisen huomasin muuttuneen
suuresti siitä, mitä muun Kokoomuksen ryhmän linja edusti. Siitä
seurasi suurempi mielenkiinto seurata paikallista politiikkaa ja
käsiteltäviä asioita. Tuntui, etten ollut saanut riittävästi tietoa
siitä mitkä tekijät olivat taustalla henkilön ratkaisuihin, jotka
poikkesivat muusta ryhmästä. Toki, olen aikaisemminkin äänestänyt
kokoomuslaista eri vaaleissa ja elämännarvoni ovat samankaltaiset. Nyt
kuitenkin äänestämäni henkilö käyttäytyi täysin vastoin omia sekä
Kokoomuksen ryhmän mielipiteitä. Mieleni oli petetty, olinhan antanut
ääneni kokoomuslaiselle ehdokkaalle, jonka oletin toimivan ryhmän
ja Kokoomuksen arvojen mukaisesti. Toki, jos olisin äänestänyt henkilöä
itse henkilön takia, olisin voinut äänestää myös sitoutumatonta
ehdokasta.
Uskon kuitenkin, että ryhmässä on voimaa.

Miten siis yksittäinen Siuntion kuntalainen voi vaikuttaa parempaan
tulevaisuuteen täällä? Mikäli ajatuksesi ovat olleet omani
kaltaisia tai haluat muuten osallistua kuntalaisia koskeviin
ajankohtaisiin asioihin, ota rohkeasti yhteys Siuntion Kokoomukseen ja
tule
jäseneksi. Näin kuntavaalien lähestyessä olemme erittäin iloisia
uusista jäsenistä, joita kiinnostaa yhteisten näkemysten eteenpäin
vieminen. Olisiko kenties sinusta uudeksi
kunnanvaltuutetuksi Siuntiossa Kokoomuksen ryhmässä?

Otahan yhteyttä!
Johanna Nygård
Siuntion Kokoomus ry:n kunnallisvaalien vaalipäällikkö ja webmaster
http://siuntion.kokoomus.net/lomake/
aretta.nygard@suomi24.fi

Johanna Aretta Nygård
28 kommenttia Kommentoi

Kommentit

26.6.2012 00:51

Saako kysyä mihin konkreettisiin asiohin kirjoittaja viittaa äänestämänsä henkilön äänestyskäyttäytymisen muutoksella?

Ymmärrän, toki jos kirjoittaja haluaa asioita tajuttavan rivien välistä, silti lukeville ihmisille voi jäädä täysin mysteeriksi mitä mielipidettä Siuntion Kokoomus varsinaisesti nyt edustaa vaalipäällikön mielestä.

Tämä siis kaikella kunnioituksella!!!

26.6.2012 11:14

ja tarviiko sitä aina mainita perusteellisesti mikä asia oli kyseessä? Jos omasta mielestään valtuutettu on kääntänyt takkiansa (ja todennäköisesti näin onkin tehnyt jo ihan alkuvaiheessa), niin sehän nyt on ollut jo ihan riittävä syy. Jokainenhan voi omalta kohdaltaan miettiä niitä syitä miksi lähtisi mukaan tai ei? Sehän voi olla vaikkapa kuntaliitosasia, jonka lopputuloksesta ei ole tyytyväinen....

26.6.2012 11:48

Onhan se näinkin! :-)

26.6.2012 13:41

Kyllä Siuntiolaisiin politiikkoihin on vaikea uskoa kaiken tämän heidän tekosten jälkeen, mitä R14 -ryhmä ja nyt hajalleen siirtyneet ryhmäläiset puuhavat kesän ja tulevan syksyn. Usko, Toivo ja... mikä se sitten onkaan luulee vielä onnistuvansa Vihreiden tuella tai ilman. Ei noista henkilöistä ole kuin puoskareiksi, kun suoraan sanoen raiskasivat Siuntion ja sen maineen Suomen kartalla omilla "pikku kakara maisilla" tempoiluillaan. M.N laittoi oikein koko elämänsä likoon asian kanssa ja sen elämän kanssa eläköön tai muuttakoon pois, kukaan ei jää kaipaamaan. Kokoomuksen, Keskustan ja Demareidenkaan ei juuri kannata rintaansa röyhistää tässä tilanteessa, kyllä ehdokasvalinnoissa olisi parantamista ja selvittää hieman paremmin niiden taustat. Ainoastaa muutama Siuntiolaispolitiikko selviää kunniallisesti ja on ollut tehtäviensä edellyttämällä tasollaan. Suuri joukko Siuntiolaisia odottaa nyt paljon teiltä, jotka uskaltaudette vielä jatkamaan tai pyritte edustamaan. Selkeäksi vaaliteemaksi on uskallettava laittaa kuntaliitos 2014 tai 2015. RKP:laiset älkööt vaivautuko - kasvakaa vaikka horsmaa. Pian päättyy teidän asema Suomessa vaikka väkisin ja Iso kiitos siitä R14:lle.

26.6.2012 21:59

hyvä kommentti, eiköhän kokoomuskin tule esittelemään omaa linjaansa kuntaliitoksiin liittyen tuleviksi vuosiksi. hyviä vaihtoehtoja ei taida olla paljon?

26.6.2012 22:08

Keskustelun avaaja voisi valaista, kuka tuo pettymyksen tuoja on, ettei spekuloida väärillä henkilöillä. Vihjailu on ikävää, joskin keskustelun avaus aina positiivinen juttu. Mutta voisin kuvitella, että kyseessä ei ole Janne Laakkonen tai Merja Rahkola-Toivanen, joten pettäjä on joku tästä kolmen bimbon jengistä, eikö niin?!

27.6.2012 00:13

Se miksi itse olen liittynyt Siuntion Kokoomukseen ei mielestäni ole tässä kohdin oleellista. Tai henkilön nimi, jota tässä kohdin tarkoitan. Mennyt on mennyttä, eikä niihin päätöksiin voi millään lailla vaikuttaa, puhua toki voi. Tietysti, rakentavimmat kommentit tulevat yleensä omilla nimillä, niihin tulee hetken verran mietittyä mitä haluaa sanoa. Oleellisinta tässä kohdin on se, että jokainen joka katsoo kykenevänsä ja haluaa vaikuttamaan TULEVIIN tapahtumiin omassa kunnassamme on se asian ydin.

27.6.2012 00:55

Jep Aretta, toivottavasti näitä kunnan päätökseen liittyviä suunnankääntäjiä löytyy. Kannattajia ainakin löytyy, jotta suuntaa löytyy takaisin sinne minne sen pitikin mennä.

26.6.2012 22:26

Juu suuresti ihmetelisin jos joku väittäisi että Janne Laakkonen tai Merja Rahkola -Toivanen olisi pettänyt äänestäjän.
He ovat ainoat Siuntion Kokoomuksen valtuutetut jotka toimineet kuten luvanneet.

26.6.2012 22:46

eiköhän se löydy tuosta blondi-jengistä ja jos oikein tarkasti lukee, niin 1,5 vuotta sitten tehty päätös...silloin oli ainakin yksi blondi omana joukkionaan...?

26.6.2012 22:53

Jos se sattuu olemaan se E kirjaimella alkava niin ihmettelen kuka ylipäänsä on koskaan mennyt tuollaista äänestämään.

26.6.2012 23:28

lupauksissa paljon hyvää ja toteuksissa jotain toista....

26.6.2012 23:23

Siuntion Kokoomuksen 4 valtuutettua ovat ok ja järkiperäisiä ihmisiä!

Mutta se mikä on mielenkiintoista valtakunnallisen Kokoomuksen näkökulmasta ovat ne uutiset, jotka ovat nousseet jopa IS:n otsikoihin (IS 25.6.2012) ja ovat eräänlaista jatkumoa Rovaniemen puoluekokoukselle, missä Katainen oli jälleen kerraan hurmoksen vallassa: pakkoruotsin puolesta!

Ennen kokousta Kokoomuksen pakkoruotsia vastustava siipi oli nimetty Toivo-ajatuspajan taholta "perussuomalaisuuden agenteiksi".

Nyt otsikoissa on se, että todellisuudessa Kokoomuksen sisällä on käynnissä ns. Kataisen lähipiirin suorittama "puhdistus", missä yritetään häätää "kiusallista ainesta" mm. Kokoomusnuorista.

Sanokaapa, mikä on sellainen "koti", joka "häätää omat lapsensa"?

Eikö Kokoomus ole aikamoisessa sekaannuksen tilassa, jos totta puhutaan. Ei sallita edes pienintäkään viitettä siihen suuntaan, että ajattelisi puoluejohdon vastaisesti yhtään mistään.

Eikös Kokoomus ole nimenomaan se yksilön vapautta kannattava puolue?

Sanokaapas kuinka paljon paikallistasolla ilmenee Kokoomuksessa näitä Kok-RKP-Kataisen "puhdistajia"? Uskon, että aika paljon.

Onko Lohjalla sellaisia?

26.6.2012 23:30

käteisen ajama ruotsinkielinen liitto on tietenkin enemmistösuomalaisten mielestä väärin. sorto enemmistöä kohtaan pitää poistaa. tämähän on aivan naurettavaa, vähemmistöllä pitää ja saa olla oikeuksia, mutta niillä ei voi polkea enemmistöä.

27.6.2012 08:37

Niin, on se aika "mielenkiintoista", että ihmisiä laitetaan "sormiruuvi"-kuulusteluihin, missä kysytään kuin Gestapo aikanaan kysymys-syyte perätysten, joiden mukana tulee "miksi vihaat ruotsinkieltä?"

Kuulustelijoina ihmiset, jotka eivät edes itse osaa ruotsia ja kuulusteltava sen sijaan voisi sukujuuriensa puolesta nauraa suohon kuulustelijat.

Ainut synti on todellisuudessa listalla, että on vastustanut RKP-läistä politiikkaa ja joutunut RKP:n hampaisiin. Sitten onkin ruotsinkielen vihaaja jostakin kumman syystä.

Eikö se kerro jo aika paljon tilanteesta?

Mites Wille Rydmanin kokemukset? Hänen sukunsa juuret ovat ruotsinkielisessä kulttuurissa mutta silti hän on sitä mieltä, että pakkoruotsi ei ole oikein. Mikä on Kokoomuksessa lopputulos?

Lopputulos on se, että joutuu Kataisen sisäpiirin hampaisiin, missä leimataan ties miksi agentiksi ja äkkivääräksi - puhumattakaan "roskaksi, joka pitää siivota huoneesta". Katainen, joka ei itsekään pysty puhumaan sujuvaa ruotsinkieltä, pitää kiihkomielisen puheen pakkoruotsin puolesta.

Eikö tämä kaikki jo haiskahda hieman liian härskille hommalle?

On aikoihin eletty ja todellisuudessa Kokoomusta pitkään äänestäneet ihmiset ympäri Suomen ovat todellisuudessa kuin puulla päähän lyötyjä, että "mikä Katainen itse on kaikessa hurmossaarnaaja/pakkoruotsi/RKP-mielistely meiningissään".

Mihin gallupit perustuvat, sitä ihmetellään pitkin poikin Suomea?

Totuus puolueen sisällä on karmeaakin karmeampi.

27.6.2012 10:01

Mikäli mietitään Suomea historian kautta, niin olemme kuuluneet vuoroin Venäjälle tai Ruotsille, eikä Venäjää ole missään vaiheessa pakotettu opiskelemaan tai he olisivat vaatineet oikeuksiaan tahi edes yrittäneet samoin kuin ruotsinkieliset Suomessa konsanaan. Suomi on irtautunut Ruotsista jo yli 200 vuotta sitten ja vielä jauhetaan sitä samaa näissä rantakunnissa sekä vaaditaan eli nimenomaan vaaditaan oikeuksia (RKP:n mielestä puolustetaan).
Kokoomuksen Tupu, Hupu ja Lupu ovat RKP:n kanssa kamuja vain siksi, ettei Kepua jaksettu enää uskoa ja heidän mielestä RKP:ta on helpompi ohjata (= RKP pystyy paremmin ohjaamaan Kokoomusta). Vastaavasti Siuntion Tiinu, Liinu ja Leenu (ex-Kokoomuksen edustajat) eivät edusta juurikaan järjellisiä arvoja vaan ovat ns. seurapiirieukkoja, joilla vain leikitään ja toteutetaan halutun ajan ja paiskataan menemään tuuliajolle, kun työ/tehtävä on suoritettu - eikös ne saksalaiset sotilaat toimineet aikoinaan samoin kotirintamallamme... heh heh..hee.

2.7.2012 15:29

Olen vanhana kokoomukselaisena (pitkän aikaa kokoomuslainen) erittäin tyytyväinen Siuntion Kokoomuksen valtuusto-, hallitus- ja lautakuntatyöskentelyyn
Kolmen hulahula-tytön ulosheittäminen toi esiin Siuntion Kokoomuksen vahvan ytimen ja poisti kuonan kyydistä.

Siuntion Kokoomus, Sitoutumattomat, Demarit ja Keskustapuolue tarvitsevat tulevissa kuntavaaleissa vahvat ja hyvin rakennetut ehdokaslistat.

Syy on yksinkertainen.
Laajaa rintaa käyttäen edellä mainituilla puolueilla mahdollisuus saada Siuntion kuntalaiset niin liikkeelle niin, että Rkp:ltä, Vihreiltä sekä "Koivu ja Tähti" ryhmiltä napataan 5-6 lisä paikkaa.
Se tekisi eetvarttia Siuntion tulevaisuudelle ja siuntiolaiten hyvinvoinnille

Mitä useampi Rkp:hen, Vihreisiin sekä "Koivu & Tähti" -ryhmään samaistuva valtuutettu saatellaan ulos valtuustosta, sitä vahvemmin Siuntiolla on itsenäisesti valita liitoskumppaninsa ja selvittää uudelleen liitosta Lohjan kanssa.

Jos emme siuntiolaisina saa itse vahvistettua kuntaliitosmyönteistä linjaa seuraavissa kuntavaaleissa, joudumme tuuliajolle, jonka lopputuleman tietävät vain valtiovarainministeriön vahvimmat kuntaliitosvirkamiehet Auli Valli-Lintu ja Päivi Laajala.

Valli-Lintu on jo ehtinyt kommentoimaan, että valtiovarainministeriö on huolissaan Siuntion ja Inkoon sosiaali- ja terveyspalveluista.
Kyseisen naisen kommentit paljastavat hänestä kaksinaamaisen pelurin. Valli-Lintu vaikutti keskeisesti siihen, että alkuperäistä Lohjaliitosta ei toteutettu.

Nyt samainen Huuhkaja tai mikä lie lintu kyseessä onkaan, on hädissään sote-palveluista.
Miksi hän sitten oli korostetun vahvasti torppaamassa laajaa Lohja-liitosta.
Lohja-liitoksella valtioneuvosto olisi turvannut Siuntiolle täydet ja toimivat sosiaali- ja terveyspalvelut.

Luulisin, että me siuntiolaiset haluamme itse päättää, millaisen liitoksen me haluamme.
Uudella valtuustorankenteella ja voimasuhteilla on suuri merkitys.
Suomenkielisten ja niiden ruotsinkielisten, jotka eivät siedä Rkp:n ylimielisyyttä ja mielivaltaa, on ehdottomasti oltava aktiivisia ennen vaaleja ja varsin äänestyspäivänä.

Ei pidä hämmästyä, kun perussuomalaiset tulevat esiin kuntavaaleissa.
Toivottavasti he saavat Siuntion passiivimmatkin äänestäjät liikkeelle.

2.7.2012 20:28

Ei voi kuin yhtyä edellisen kirjoitukseen. Toivottavasti suomenkielisetkin nyt aktivoituvat äänestämään, ettei aktiiviset ruotsinkieliset jälleen ole niitä ahkerimpia uurnilla kävijöitä.

2.7.2012 21:22

Joo'o. Hessu on oikeassa ja Brita myös.

Yksi asia on muistettava, että ei ole ruotsinkielisten vika, jos he ovat aktiivisia äänestäjiä, se on kunniaksi heille, että käyttävät äänioikeuttansa!

Toivoisin, että myös ruotsinkieliset heräisivät laajalla rintamalla siihen todellisuuteen, että RKP osaa pettää ja on jo, Siuntiota esimerkkinä käyttäen, pettänyt myös sen kielivähemmistön, jonka oikeuksia niin kiihkeästi väittää puolustavansa.

RKP käyttää suomenruotsalaisten kielellistä identiteettiä puoluepoliittisena pelinappulana.

Niin kuin nyt huomaamme, on RKP ja sen houkuttelemat poliittiset liittolaiset ajaneet mm. meidän sote-palvelujen tulevaisuuden kaaoksen keskelle huolimatta kaikista virkamiesten ja näiden RKP-voimien vakuuttelijoista.

Jos valtiovarainmisteriökin myöntää tilanteen vaikeuden (mitä se on ollut valitettavasti itsekin edesauttamassa RKP:n tukena), niin ovat asiat pahasti.

Älkää antako enää RKP:n ja sen liittolaisten pettää itseänne!

Ilman RKP:n temppuiluja sekä paikallistasolla että valtakunnan tasolla, emme Siuntiossa olisi näin ihmeellisessä tilanteessa.

Ja todellakin! SUOMENKIELISTEN ON MUISTETTAVA ÄÄNESTÄÄ. Pois laiskuus ja uurnille syksyn tullen. Vain siten me kykenemme tekemään parhaamme yli kielirajojen ihmisten parhaaksi. Toivotaan todella, että meillä olisi kaikkien kuntalaisten parasta ajattelevia ehdokkaita tarjolla.

Mitä tulee Perussuomalaisiin, niin tietäkää se, että Perussuomalaiset ovat monikulttuurinen puolue, vaikka RKP kaiken aikaa yrittää sylkeä omia salattuja asennevammojansa Perussuomalaisten päälle.

Näistä asennevammoista mainittakoon se, että Siuntiossa RKP-läiset ovat uhkailleet sekä suomenkielisiä että jopa ruotsinkielisiä ei-RKP-läisiä poliitikkoja ja heidän perheitänsä.

Sitä ei tulla unohtamaan. RKP:n on turha esittää sallivaa ja liberaalia puoluetta, koska se ei kykene siihen tosiasiassa itsekään. Miksi syytellä aina muita siitä mitä itsekin totuuden nimessä on?

2.7.2012 21:40

Rkp:läiset ovat tervettä kansaa. Heille on kieliasiat tärkeämpiä kuin hyvin toimivat sote-palvelut. Kieliasiaa tärkeimpänä pitävä RKP on sanonut tämän Gestrinin, Hendrikssonin ja Haglundin suulla. Tätä mieltä on myös Siuntion RKP, Vihreät ja kolme hulahulatyttöä.

4.7.2012 00:57

Kansanterveys tai pikemmin kansansairaus on laskennallinen asia. Tilastotieteilijät pysytyvät yhden työpäivän aikana kertomaan, kuinka moni siuntiolainen sairastuu ja mihin tauteihin he sairastuvat. Se on raakaa tietoa ja matematiikkaa, jonka koneet hoitavat puolestamme.
Yksikään Siuntion kunnan viranhaltija, ei valtuuston puheenjohtaja eikä varsinkaan valtuustossa ADHD:n rasittama toimiva valtuutettu pysty sanomaaan, ketkä sairastuvat ja mihin tautiin kukin sairastuu.
Siinä on sarkaa kynnettäväksi Siuntion sosiaali- ja terveyshuollelle. Huolella rakennettu ja hyvin toimiva sote-verkko revittiin siuntiolaisilta Siuntion omien päättäjien, Siuntion rkp:n ja vihreiden toimesta.

Siuntiolaisena ei voi kuin toivoa parasta ja pelätä pahinta. Suorat jakaumat ja alkeellisset ristiintaulukoinnit kertovat raakaa kieltä katastrofin uhasta.

Siuntion Kokoomus, Sosiaalidemokraatit, Sitoutumattomat ja Keskustapuolue ovat yrittäneet pitää kuntalaisten puolia Siuntion rkp:n pirunpolskan luomassa sekasorrrossa, jonka takuuhenkilöinä ovat olleet vihreiden valtuutetut von Essen, Yrjö Kokkonen ja Timo Raivio sekä Kirsi Pesosen, Anna Paasikiven ja Calinin muodostama kuviokellujien ryhmä.

Nimet ovat siinä, jotta tiedämme, keitä kannattaa karttaa ensi syksyn kuntavaaleissa. Yhdelläkään ns. ryhmä 14 jäsenellä ei ole ollut tahtoa toimia siuntiolaisten hyväksi ja he laittoivat meidät siuntiolaiset toivomaan parasta ja pelkäämmään pahinta omalla kohdallamme. Syyn pelkoon antavat pelkästään tilastot, vaikka kaikki muut näkökulmat unohdettaisiin.

4.7.2012 10:52

Tähän kommenttiin ei voi sanoa muuta kuin AAMEN, olen tasan samaa mieltä!!!

4.7.2012 10:11

Uskooko joku todellakin, että Siuntio-Inkoo pystyisi järjestämään paremmat tai edes yhtä hyvät sote-palvelut kuin Lost. Kokemukset ovat olleet huonoja. Lääkäreitä on esim. vaikea saada pieniin yksikköihin.

4.7.2012 10:58

Ei kukaan tervejärkinen voi uskoa sellaista, mikäli tarkastellaan asiaa paremmuus-asteikolla asiaa.

On sula mahdottomuus luoda vastaavaa järjestelyä, kuin mitä Lost tarjosi.
Mutta siitä on lähdettävä, mitä jäljelle jäi. Ja voi saat...na, kun ...
No, vaaleissa pitää yrittää vaikuttaa omalla äänellään.

Tätä sotkua ei unohdeta. On turha kuvitella, että konsensuksen hengessä tässä vaietaan RKP-lähtöisistä sössimisistä.

Karu totuus on se, että asiat on nyt hoidettava kuntoon. Laki velvoittaa! Mutta ei laki velvoita totuuden pitämistä esillä siitä mikä tähän tilanteeseen johti!

...kele.

4.7.2012 11:00

Siis: ... ei laki estä totuuden pitämistä esillä ...
oli tarkoitukseni kirjoittaa!

4.7.2012 22:10

Ainut pieni toivon vire Siuntiolle ja Inkoolle syntyy siitä, jos molempien kuntien suomenkieliset äänestäjät aktivoituvat kunnolla vaaliuurnille ensi syksynä. Molemman kunnan rkp:t on saatava poliittisesti siihen asemaan, joka niille kuuluu. Rkp on valtakunnallisesti lilliputti. Suomenkieliset äänestäjät voivat yksin, mutta vielä paremmin yhteistyössä ruotsinkielisten äänestäjien kanssa, hoitaa Siuntiossa ja Inkoossa ruotsalaisen kansanpuolueen lilliputin asemaan ja rooliin.
Nordströmin hölmöilyt, Rabben sekoilut, Lostin menettäminen, tuleva kuntaliitos ja monet muut rkp:lle ja vihreille kipeät ja kirvelevät teemat odottavat vaalikarnevaalien käynnistymistä.

6.7.2012 02:38

Rabbe ja Nordstömi vois keskittyä viljelyksiin näin heinä- ja syysaikaan, olisi parempi lopputulos kuntalaisten osalta seuraavalle kaudelle.

6.7.2012 19:32

Von Essen voisi puolestaan keskittyä vaikka kioskinsa (vai oliko se kuppila) pyörittämiseen. Asiakkaat viihtyvät varmasti hyvin, kun pidät paikat siistinä.
Kaikki Siuntion rkp-lle ja Vihreille annetut äänet kielivät äänestäjien halusta elää sortovallan alaisuudessa.

Osallistu keskusteluun

Emme ota kommentteja vastaan viikonloppuisin. Voit osallistua keskusteluun jättämällä kommenttisi maanantain klo 8.00 ja perjantain klo 16.00 välisenä aikana.