Mielipide | Paloniemen jälkipyykkiä

Intercol Oy on purkanut Paloniemen kaavahanketta koskevan esisopimuksen. On ymmärrettävää, että kiinalaiset osasyyttävät Lohjan Seudun Ympäristöyhdistystä hankkeen kaatamisesta, kun hankkeen rahoitus pettää. Kiinalaisille on myös haasteellista ymmärtää meidän lainsäädäntöämme ja länsimaista demokratiaa. Kaavaprosessi on aina pitkäkestoinen ja siihen kuuluu maankäyttö- ja rakennuslain mukaisia eri vaiheen kuulemisia ja kaavaehdotusten nähtävillä oloa, jolloin kaupunkilaiset ja eri intressitahot saavat ottaa kantaa asiaan. Tämä pitää ottaa huomioon jo hankkeen suunnittelussa ja varata siihen riittävästi aikaa. Lohjan Seudun Ympäristöyhdistys valitti 18.6.2019 päivätyllä valituksella Paloniemen asemakaavasta Helsingin Hallinto-oikeuteen, koska asemakaava ei mm. vastannut nähtävillä ollutta kaavaehdotusta. Kaavasta oli poistettu huomattava osa kaava-aluetta sekä muutettu rannan kortteleiden määräyksiä, jotka selvästi heikensivät yleisen edun huomioimista, mm. rantaraitti oli poistettu ja heikennetty luontoarvoja. Tämä muutettu kaava olisi pitänyt laittaa uudestaan maankäyttö- ja rakennuslain mukaisesti nähtäville, jotta kaikilla olisi ollut mahdollisuus ottaa muutoksiin kantaa. Jostain syystä – kenties tietoisesti – näin ei tehty vaan kaavaprosessissa haluttiin oikaista. Tämä oli hankkeelta suuri riskinotto ja se johti valituksen tekoon.